Развитие производственного и трудового потенциала в сельском хозяйстве

• Автор: Андреева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Теоретические основы формирования производственного

и трудового потенциалов предприятий в условиях переходной экономики

1.1 Основы формирования и взаимодействия производственного и трудового потенциалов в ходе социальноэкономических преобразований

1.2 Сущность и значение трудового потенциала в развитии аграрной сферы экономики

1.3 Влияние региональноотраслевого рынка труда на развитие трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий

1.4 Роль и значение маркетинга в развитии трудового потенциала

предприятий.

2. Динамика развития производственного и трудового потенциала сельскою хозяйства региона

2.1 Системный подход при оценке условий и факторов формирования потенциала

2 2 Оценка взаимодействия трудового и производственного потенциала
в сельскохозяйственном производстве
2.3 Производственный потенциал аграрной сферы развитие годы
2.4 Демографическая база пополнения трудового потенциала сельскохозяйственною
производства региона.
2.5 Профессиональная ориентация сельской молодежи.
2.6 Характеристика кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий
области.
2.7 Подготовка и распределение сельскохозяйственных кадров.
2.7.1 Региональный подход к формированию трудового потенциала
в афарной сфере.
2.8 Социальная инфраструктура, как системообразующий фактор формирования
трудового потенциала.
3. Совершенствование механизма формирования трудового потенциала
в сельском хозяйстве
3.1 Направления и методы регулирования трудового потенциала и рынка
труда в аграрной сфере региона
3.1.1 Оценка и регулирование безработицы в сельской местности регион
предприятие.
3.1.2 Эффективный маркетингменеджмент в системе формирования трудового
потенциала предприятий
3.2 Возможности государственного регулирования регионального рынка труда.
3.3 Общий прогноз развития регионального рынка труда.
Заключение
Список литературы


Тот садовоогородный инвентарь и различные хозяйственные приспособления, которыми оснащены личные подсобные хозяйства, вряд ли могут служить значительным ускорителем НТП, совершенствованию технологии производства. В связи с этим весь рост объемов производства идет, в основном, за счет экстенсивных факторов, т. Производство сельскохозяйственной продукции в сфере личных подсобных хозяйств идет на основе неполноценного производственного потенциала без какоголибо значительного развития его основной части материальнотехнической базы и организационного совершенствования, т. Сложность и совершенствование технических средств производства и применяемых технологий являются основой развития трудового потенциала и его полной реализации. В связи с тем, что офаниченность трудового потенциала личных подсобных хозяйств сохраняется, в большинстве их сохраняются старые технологии и орудия труда, поэтому говорить о значительном качественном развитии трудового потенциала в данном секторе не приходится. По существу, это принудительная форма производства, продиктованная сохраняющимися долгие годы социальноэкономическими условиями, при которых государство не могло обеспечить устойчивое гарантированное снабжение большинства населения продуктами питания. И поскольку эти условия, в силу своей инертности, все ещ продолжают действовать и сейчас, в процесс самообеспечения продовольствием включается все больше и больше людей. Исследование вопроса заставляет усомниться в точке зрения многих специалистов, которые видят большие перспективы в развитии личных подсобных хозяйств и даже рассматривают их как переходную базу к новым хозяйственным формам. Действительно, в этом секторе производится от до продукции растениеводческой и животноводческой отраслей. Но при этом здесь же сконцентрировано площадей иод картофелем, под овощами, поголовья коров и поголовья крупного рогатого скота и свиней. Анализ уровня товарности в личных подсобных хозяйствах показывает, что данный сектор производства развивался и развивается, в основном, как натуральное хозяйство. Товарность таких видов продукции, как мясо, молоко, овощи, не превышает . Из совокупного производственного потенциала сельскохозяйственных производителей лучшие условия для его развития имеют те, которые сохраняют более высокий уровень концентрации производства. К этой категории относятся сельскохозяйственные предприятия новых организационноправовых форм и сохранившие свой статус совхозы. В сельском хозяйстве основой производства является земля, т. От размеров производства, которые в отрасли определяются и по такому важному показателю, как величина пахотных земель, зависит обеспечение роста производительности труда при снижении трудозатрат и капиталомкости. Отсюда вполне обоснованно можно считать, что производственный потенциал может более интенсивно развиваться там, где площадь пашни в обработке в расчете на одного работника больше. Очевидным является то, что там, где относительная площадь пашни больше, лучше развиты материальнотехническая база и организация производства. Если производство имеет более высокие уровни первых трех слагаемых потенциала, то и четвертый трудовой потенциал должен быть развит адекватно. Поэтому справедливо будет считать показатель землеобеспеченности в категории интегральных показателей правда, несколько упрощенного в оценке возможности развития потенциала. Сравнение его значения по сферам сельскохозяйственных производителей даст, хотя и очень приблизительную, возможность соотнести условия развития производственных потенциалов, табл. На начало года возможности производственного потенциала оцененного через показатель землеобеспеченности сельскохозяйственных предприятий соотносились с возможностями потенциала фермерских хозяйств как 1,00,8 личных подсобных хозяйств 1,00, хозяйств в коллективных садах и огородах 1,00,4. Кроме того, в пользу первых свидетельствовали и такие сопу От размеров производства, которые в афасли определяются по такому важному показателю, как величина пахотных земель, зависит обеспечение роста производительности труда при снижении трудозафат и капиталоемкости. Таблица 1. Показатели г.