Повышение эффективности АПК на основе совершенствования налоговых отношений

• Автор: Власов, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 123 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК

1.1. МЕСТО НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

1.2. Специфика налоговых отношений ил различных этапах развития общес тва.

1.3. Специфика налоговых отношений в агропромышленной сфере

ГЛАВА 2. УСТОЙЧИВОСТЬ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИИ

ЭФФЕКТИ ВНОСТИ АГРОЭКОНОМИКИ.

2.1. Сущность и показатели налогового потеш силлл

2.2. Сущнос ть и показатели налоговог о времени

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОКОМПЛИКСА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОТЕНЦИАЛА НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.XI

3.1. Разработка моделей задачи оптимизации налоговых отношений в агрос ф ре.XI

3.2. Опыт оценки мультипликативного эффекта стимулирующий СИСТЕМЫ ПАЛОГООБЛОЖ1 ИИЯ М
ВЫВОДЫ.,
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.М
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В агроэкономике России происходят глубокие социчьноэкономические преобразования, однако их эффективность оставляет желать лучшего во многом изза несовершенства системы налоговых отношений, которые предопределяют во многом и диспаритет цен, и суженный потенциал платежеспособного спроса как на продукцию АПК, так и на необходимые селу средства производства.
Дефекты современной системы налогообложения связаны с тем. что до последнего времени она не стала результатом системного экономического анализа, складывается в форме компромисса между различными, в том числе и совершенно противоположными мнениями и интересами.
Налоговое законодательство построено с упором на фискальную функцию налогов, в то время как регулирование экономики должно выполнять еще и функцию стимулирования роста производительных сил, локализации экономических патологий. Поэтому налог овая система стала одним из дестабилизирующих факторов развития экономики, а ее совершенствование превращается в неотложную общегосударственную потребность, которую нельзя игнорировать ни теории, ни практике. Нужна глубокая проработка проблем оптимизации размеров налогового потенциала и налогового бремени, соотношений между ними как на макро, так и на микроуровне экономики.
Состояние изученности вопроса. Проблемы влияния налогообложения на экономику получили заметное развитие в работах У. Петти, Ф. Кенэ, Тюрго, А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, К. Маркса и других экономистов, признанных классиками. Значительный вклад в исследование данной проблемы внесли отечественные ученые дореволюционной России И. Озеров,
Н. Тургенев, И. Янжул, А. Соколов и другие.
История и актуальные вопросы совершенствования налогообложения как одного из механизмов активного воздействия на процесс воспроизведет
на, нашли свое отражение в трудах современных российских ученых Т.Ф. Юткиной, В.Г. Панскова, В.М. Пушкарсвой, Брызгалина, и др. Тем не менее, в числе наиболее спорных пока остаются даже проблемы определения сущности налогового потенциала и налогового бремени.
При этом часть исследователей Паскачев, А.И. Новиков,
.Д. Мельник, И.В. Горский и др. придерживаются концепции, базирующейся на постулатах действующего права, понимая под налоговым потенциалом максимально возможную сумму поступлений налогов и сборов в условиях действующего налогового законодательства.
Литература


Опыт разработки и апробации методики экономической оценки мультипликативного эффекта налогового стимулирования агроэкономики в условиях затяжного аграрного кризиса. Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в возможности использования полученных результатов для дальнейшего углубления теоретических исследований по данной проблеме, в решении конкретнопрактических задач развития сельскохозяйственного производства. Экономическая теория, Налоги и налогообложение, Экономика АПК, Организация сельскохозяйственного производства, и др. Апробация результатов исследований. Основные положения, результаты и выводы диссертации опубликованы автором в 9ти работах, общим объемом ,2 печатных листов, в т. Экономика страны переход к рынку Воронеж, ВГУ, г. Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях Воронеж, ВГАУ, г. Совершенствование организационноэкономического механизма АПК в условиях его реформирования Воронеж, ВНИИЭОАПК ЦЧР, г. Проблемы становления рыночных отношений в России Воронеж, ВГУ, , а также на научной конференции профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ имени К. Д. Глинки Воронеж, . В работе отдела экономики главного управления АПК при администрации Воронежской области используются разработанные в диссертации методика определения мультипликативного эффекта вовлечения в хозяйственный оборот дополнительной сельскохозяйстенной техники, методика определения бюджетной налоговой эффективности проводимых мероприятий, показатели налоговой нагрузки. Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 3 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы из 0 наименований. Она содержит таблиц и формул. Глава 1. На определенном этапе исторического развития становится ясно, что без обобществления определенной части имущества и централизации его в общегосударственном фонде, невозможно дальнейшее развитие производительных сил и производственных отношений. Отдельные субъекты хозяйственных отношений не в силах самостоятельно удовлетворять многие коллективные потребности, например, строить дороги, возводить моезы, содержать старых и больных. Эту ношу берет на себя государство, создавая общественный фонд. Этот, используемый для общественно необходимых нужд фонд, должен наполняться с помощью определенных сборов. Таким образом, налог является общественно необходимым элементом формирования фонда удовлетворения общественных потребностей. Налог это социальноэкономичсское отношение, с различными формами проявления которого приходится сталкиваться постоянно. При анализе налоговых отношений, необходимо исходить из того, что налог эго объективная категория, характеризующаяся двойственным содержанием. Вопервых, налог это научная абстракция, наделенная позитивными свойствами. Вовторых, налог выступает в виде конкретных форм правовых взаимоотношений налогоплательщиков с государстЕзом. Затем рассмотрим специфику налоговых отношений в различных социальноэкономических формациях и особенности налоговых отношений в различных отраслях народного хозяйства. Приступая к качественному анализу, следует иметь в виду целесообразность движения от общего к частному, используя системный подход, метод анализа и синтеза. В этом случае налоговая система должна рассматриваться сначала на уровне отдельных налоговых форм, для изучения преимуществ и недостатков каждого конкретного налога. Лишь после этого отдельные налоги можно анализировать в контексте системы. Чтобы раскрыть абстрактную сущность налога, необходимо определить субъекты, объекты, содержание и механизм функционирования налоговых отношений как на уровне общественного, гак и на уровне индивидуальною воспроизводства. Налоговые отношения предполагают наличие двух субъектов налогоплательщика и государства, между которыми возникает движение стоимости. Каждая форма налога предполагает своего специфического налогоплательщика. ОАО, ООО, ИП, государственные предприятия ГУП, МУП.