Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов

• Автор: Архипова, Елена Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Основные тенденции и особенности инвестиционностроительного комплекса СанктПетербурга и Ленинградской области
1.2. Обоснование понятий устойчивости и надежности деятельности строительных предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов
1.3. Анализ и выявление проблем повышения устойчивости и надежности функционирования строительных предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
2.1. Построение системы повышения устойчивости и надежности деятельности строительных предприятий
2.2. Разработка методических основ оценки устойчивости и надежности деятельности строительных предприятий
2.3. Формирование организационноэкономической модели повышения устойчивости и надежности деятельности строительных предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
3.1. Организационноэкономические основы формирования и функционирования противозатратного механизма на строительном предприятии
3.2. Интенсификация как фактор повышения устойчивости и надежности деятельности строительных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В особой степени последнее хаэактерно для регионального уровня народного хозяйства страны. России и разрушение региональной экономики, которая, как известно, является главной материальной основой решения многообразных социальных, экологических, экономических и других задач, а, в конечном счете, улучшение качества жизни населения. Кризисное состояние экономики страны негативно сказалось на функционировании инвестиционного комплекса. Произошло резкое сокращение общего объема инвестиций из государственного бюджета как федерального, так и региональных, а также изысканием хозяйствующими субъектами внебюджетных источников. Более объема инвестиций финансируется за счет собственных средств предприятий и организаций, заемных, привлеченных средств, внебюджетных инвестициоьных фондов, средств индивидуальных застройщиков. Структура инвестиций по источникам финансирования в СанктПетербурге приведена в таблице 1. Таблица 1. ЛЛ V ЯЛ лгглял л ял Источники Ч . Привлеченные средства, в т. Из таблицы 1. Уо до , в том числе кредитов банков с 7 до и международных заимствований с 5 до . В то же время, доля бюджетных средств снизилась с в году и в году до в году. Самофинансирование предприятий в основном осуществлялось за счет двух источников чистой прибыли и амортизационных отчислений, причем удельный вес последних в три раза выше. За год она выросла на 8,6. Строительными организациями выполнено работ на сумму ,5 млрд. На конец года в СанктПетербурге действовало 5 крупных и средних строительных организаций, которыми за истекший период выполнено подрядных работ на сумму 6,9 млрд. Суммарная прибыль крупных и средних строительных организаций за месяцев года составила 1,3 млрд. Общий размер убытка млн. В целом по Сан. Петербургу убыточным был крупных и средних предприятий суммарный размер убытка 6,4 млрд. Простроченную кредиторскую задолженность на декабря года имело ,3 крупных и средних строительных организаций год ,8. Общий размер задолженности 1,3 млрд. Доля просроченной задолженности со сроком более 3 месяцев составила год . Простроченную дебиторскую задолженность на декабря года имело крупных и средних строительных организаций в году ,9. В сумме она составила 1,5 млрд. Просроченная задолженность государственных заказчиков составила 2 млн. Размер просроченной задолженности по полученным векселям 8 млн. Следует отметить, что в году просроченная дебиторская задолженность в строительстве на превысила кредиторскую в году имело место превышение просроченной кредиторской задолженности на , что свидетельствует об улучшении финансового положения отрасли. В тоже время коэффициент покрытия отношение оборотных активов к текущей кредиторской задолженности в строительстве составил 1,, что значительно ниже нормативного уровня, равного 2. На наш взгляд, определяющую роль в этом улучшении сь грало то, что именно эта отрасль, а точнее ее часть жилищное строительство, оставалась наиболее привлекательной для инвестирования со стороны населения. При общем объеме капиталовложений в строительство на уровне 9 от массы средств, инвестированных в экономику, почти 7 из них пришлось на вложения средств инвесторов именно в возведение жилья. Общий объем ввода жилья за год сохранился практически на уровне года и составил ,9 тыс. Вместе с тем в его структуре имеются заметные сдвиги. Динамика ввода жилья в СанктПетербурге по источникам финансирования приведена в таблице 1. Таблица 1. Всего, тыс. Всего, тыс. Всего, тыс. Средства муниц. Средства муниц. Как видно из таблицы 1. ЖСК снизилась за последние два года с 7,7 до 2,3. Во многом это связано с увеличением объема субсидий, выделяемых малоимущим гражданам из городского и федерального бюджетов для приобретения жилья. Соответственно доля коммерческого жилищного строительства выросла с ,2 до ,3 год 4 тыс. Существенно снизилась доля жилья введенного за счет средств индивидуальных застройщиков с 6,8 в году до 3,6 в году. Это самый низкий уровень за последние пять лет. Однако следует отметить заметный рост ввода жилья по линии муниципального жилищного займа.