Оценка эффективности финансирования и реализации региональных инвестиционных проектов

• Автор: Якупова, Лилия Василовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Финансовое обеспечение современных инвестиционных процессов в регионе

1.1. Система финансирования инвестиционных проектов в регионе

1.2. Специфика финансирования инвестиций в основные отрасли социальной сферы Республики Башкортостан

Глава 2. Методические подходы оценки эффективности

региональных инвестиционных проектов и программ

2.1. Методологические аспекты оценки последствий реализации региональных инвестиционных проектов и программ
2.2. Критерий оценки эффективности финансирования и реализации региональных инвестиционных проектов

Глава 3. Совершенствование методов финансирования и оценки

эффективности региональных инвестиционных проектов и программ

3.1. Методика оценки интегрального социального эффекта реализации региональных инвестиционных проектов
3.2. Экономикоматематическая модель оптимизации
финансирования региональных инвестиционных программ
Заключение Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Финансирование государственных капитальных вложений производилось на основе неизменных на весь период строительства титульных списков в пределах сумм, предусмотренных в утвержденном сводном сметном расчете стоимости строительства. При перевыполнении плана капитального строительства за год финансирование осуществлялось за счет кредитов банка. Лимиты и источники финансирования государственных капитальных вложений предусматривались министерствами и ведомствами, которые распределяли их по подведомственным предприятиям и стройкам. Такой порядок позволял сбалансировать лимиты государственных капитальных вложений с источниками их финансирования и обеспечить контроль за целевым использованием средств. Централизованное распределение и перераспределение финансовых ресурсов с одной стороны способствовало расширенному воспроизводству основных и оборотных фондов строительству важнейших объектов металлургии, топливноэнергетического комплекса развитию оборонной и космической промышленности освоению новых крупных месторождений полезных ископаемых решению таких социальных проблем, как гарантированное трудоустройство, пенсионное и социальное обеспечение, бесплатное предоставление жилья, услуг сферы здравоохранения и образования и т. С другой стороны оно привело к монополизации экономики, господству государственной собственности, деформации материальнотехнической базы отраслей народного хозяйства, снижению заинтересованности хозяйствующих субъектов в рациональном использовании выделенных средств и повышении эффективности использования всех ресурсов предприятия, перенакоплению различных элементов физического капитала и т. Система разделения капитальных вложений на централизованные и нецентрализованные до начала реформирования претерпела ряд изменений. В г. В общем объеме государственных капитальных вложений стали выделяться затраты на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий. В г. Стройбанк СССР принял решение о том, что прибыль, амортизационные отчисления, средства фонда развития производства должны расходоваться с единого счета по финансированию строительства. С г. За счет нецентрализованных капитальных вложений предпринималось техническое перевооружение, реконструкция, расширение действующих производств, строительство объектов социального и природоохранного назначения на действующих предприятиях. Таким образом, финансирование крупномасштабных инвестиционных проектов осуществлялось за счет централизованных средств. Большинство принципов финансирования капитальных вложений сохранило силу в настоящее время при распределении централизованных средств, особенно при финансировании отраслей социальной сферы, что связано со спецификой функционирования данных отраслей. Государственные расходы на социальнокультурные учреждение определялись и определяются на основе смет и исчисляются методом бюджетного нормирования, то есть посредством единых норм затрат, установленных на одну расчетную единицу на класс, одного ребенка, больного и т. В условиях монополизированного народного хозяйства государство для концентрации и централизации финансовых ресурсов осуществляет политику изъятия денежных накоплений предприятий. Так, в гг. При этом распределение остающейся у предприятия прибыли до начала х гг. Подобным способом ограничивалось внутрихозяйственное маневрирование финансовыми ресурсами предприятия и исключалось перемещение денежных накоплений между предприятиями, его осуществляли вышестоящие органы управления за счет централизованных фондов и резервов. Следовательно, бюджетная и налоговая политика, проводимая в стране в дореформенный период, оказывала ограничивающее воздействие на формирование и использование накоплений предприятий, и их инвестиционные возможности. Существовавшая в нашей стране амортизационная политика также порождала невосприимчивость многих предприятий к инвестициям. Вплоть до г. Подобная амортизационная политика сдерживала процесс обновления основных фондов. Вследствие отсутствия стимулов к инвестированию коэффициент износа основных производственных фондов промышленности в РФ к началу х гг. Степень износа основных фондов по Республике Башкортостан выше российского уровня и составила на начало х гг.