+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-экономическое обоснование повышения конкурентоспособности и эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств

Организационно-экономическое обоснование повышения конкурентоспособности и эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств
  • Автор:

    Белоус, Виталий Николаевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Основы организации крестьянских фермерских хозяйств . 1.1. Исторический аспект развития крестьянских хозяйств в России


СОДЕРЖАНИЕ
1 Введение.

Глава 1. Основы организации крестьянских фермерских хозяйств .

1.1. Исторический аспект развития крестьянских хозяйств в России

1.2. Сущность и особенности организации крестьянских

фермерских хозяйств в России.

1.3. Опыт функционирования фермерских хозяйств в

странах Западной Европы и Северной Америки .

Глава 2. Оценка современного уровня развития крестьянских

фермерских хозяйств

2.1. Состояние, уровень и тенденции развития крестьянских


фермерских хозяйств в России и Московской области
2.2. Анализ уровня развития и результатов деятельности крестьянских фермерских хозяйств в Истринском районе Московской области
2.3. Система мер по экономической поддержке крестьянских
фермерских хозяйств со стороны государства.
Глава 3. Основные направления повышения конкурентоспособности и
эффективности крестьянских фермерских хозяйств.
3.1. Разработка бизнесплана крестьянского фермерского
хозяйства.
3.2. Кооперация крестьянских фермерских хозяйств
3.3. Освоение прогрессивных технологий производства
сельскохозяйственной продукции.
3.4. Прогноз развития крестьянских фермерских хозяйств в
Истринском районе Московской области
Выводы и предложения
Библиографический список
Список работ автора.
Приложение 1

Введение
Актуальность


Были сняты и узы семейной коллективности с личной собственности , земельный надел стал собственностью не семьи, а отдельного домохозяина. Чтобы избежать спекуляции землей и концентрации собственности, в законодательном порядке ограничивался предельный размер индивидуального землевладения, была запрещена продажа земли не крестьянам. Принципиальное значение имело освобождение крестьян от принудительного севооборота, вызванного чересполосицей. В соответствии с этим указом каждый мог требовать выделения ему земли в одном месте, так называемые отруба и хутора. К началу г. России имелось ,5 тысяч хуторов и отрубов. С I января г. В г. Все общины, которые не проводили переделов со времени наделения их землей, признавались перешедшими к наследственному владению. Достаточно было волеизъявления одного члена такой обшины, чтобы все общинные земли становились частными. Причиной выхода крестьян из общины служили самые разнообразные мотивы, одни предполагали вести независимое хозяйство, другие не желали уменьшить свой надел будущими переделами, третьи хотели перебраться в город и ликвидировать свое хозяйство и г. Земельная реформа проводилась неравномерно. Половина хуторов и отрубов была образована в губерниях, главным образом в черноземных районах. Право переселения предоставлялось всем желающим без всяких ограничений. В З гг. Урал переселилось ,8 тыс. Крестьянский Поземельный Банк осуществлял покупку земель с последующей их перепродажей крестьянам на льготных условиях. Он выполнял посреднические операции по увеличению крестьянского землевладения. Банк увеличил кредит крестьянам и значительно удешевил его. Он платил больший процент по своим обязательствам, чем платили ему крестьяне. Разница в платежах покрывалась субсидиями из бюджета, составившими за гг. За годы реформы крестьяне с помощью банка приобрели около млн. Ссуды Крестьянского Банка не могли полностью удовлетворить спрос крестьян в кредитах, поэтому значительное распространение получила кредитная кооперация, прошедшая в два этапа. На первом этапе преобладти административные формы регулирования отношений мелкого кредита, что облегчило и ускорило развитие кооперации и помогло получать значительные кредиты через Государственный Банк на первоначальные займы кредитным товариществам. На втором этапе сельские кредитные товарищества, накопив собственные средства, развивались самостоятельно. В результате появилась сеть институтов мелкого крестьянскою хозяйства ссудосберегательных и кредитных товариществ. К I января г. В г. Московского Народного Банка, ставшего финансовым центром всей системы крестьянской кредитной кооперации. Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных, потребительских, сбытовых кооперативов и артелей. Первоначально артели создавались по инициативе правительственных инструкторов с помощью ссуд Государственного Банка. Затем их опорой стали земские кассы мелкого кредита и система крестьянской кредитной кооперации. К г. России насчитывалось более тысяч сельских кооперативов. Одним из препятствий на пути реформы являлись низкая культура земледелия и неграмотность подавляющего большинства крестьян. Поэтому специально созданной службой для крестьян организовывались учебные курсы по скотоводству и молочному хозяйству, демонстрация и внедрение прогрессивных форм сельскохозяйственного производства. С целью ликвидации агрозоотехнической отсталости крестьян налаженная служба правительственных и земских агрономов помогала крестьянам внедрять новые технологии и сорта сельскохозяйственных культур. Особое внимание уделялось развитию образования, создавалась система внешкольного сельскохозяйственного образования. В результате реформ начался быстрый рост объема аграрного производства, увеличилась емкость внутреннего рынка, вырос экспорт сельскохозяйственной продукции, торговый баланс России приобретал более активный характер. В результате реформ удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.518, запросов: 962