Организационно-экономический механизм адаптации машиностроительных предприятий к условиям рыночной среды : На материалах машиностроения

• Автор: Саркисова, Светлана Вартановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 182 с. : ил

Содержание
Гл. I. Экономические проблемы совершенствования форм организации промышленного производства

1.1. Объективные условия развития форм организации промышленного

производства в условиях перехода к рынку.

1.2. Анализ тенденций развития существующих форм организации производства и поиск новых стратегических решений.
Гл. II. Организационноэкономический механизм адаптации отечественных машиностроительных предприятий к условиям конкурентной рыночной среды на примере автомобилестроения
2.1. Гибкость как основное свойство производственных систем, функционирующих в сложной среде.
2.2. Логистика как фактор эволюционной структурной перестройки ПС с целью их адаптации к конкурентной рыночной среде.
2.3. Организационноэкономическая модель построения гибких логистических ПС ориентированных на изменения конкурентной рыночной среды.

Гл. 1. Организационноэкономическая модель исследования и

оценки уровня гибкости производственных систем.

3.1. Исследование и оценка уровня гибкости производственных систем на примере механических участков МСП АО АвтоВАЗ.
3.2. Разработка имитационной модели для оценки влияния уровня гибкости на техникоэкономические показатели ПС.
3.3. Методика анализа организационных решений при построении и
совершенствовании гибких логистических систем.
Выводы и рекомендации.
Ьиблиографический список.
Приложения.
Введение


Внедрение разработанных в диссертации рекомендаций позволят провести гибкие структурные преобразования по комплексу направлений, подчиненных единой цели созданию конкурентоспособной продукции, удовлетворяющей спрос и требования потребителей и обеспечивающей производителю высокий конечный результат. Разработка концепции организации и построения гармоничного производства для промышленных предприятий . Результаты исследования, подтвержденные актами внедрения, нашли применение на предприятиях АО АвтоВАЗ, АО Волгоцеммаш, ВАЗин герсервис, Азотреммаш. Социальноэкономическая стратегия развития предприятия в современных условиях, марта года г. Пенза, юбилейная научнотехническая конференция мая года г. Тольятти, Всероссийская научнопрактическая конференция Проблемы формирования и развития рынка в регионе года г. Пенза, Международная научнопрактическая конференция Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства декабря года г. Воронеж, Международная научнопрактическая конференция Экономикоправовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий марта года г. Орел. Полученные в ходе исследования результаты опубликованы в сборниках научных трудов и материалов конференций. Всего по теме диссертации опубликовано работ объемом ,4 п. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения и содержит 2 сграницы машинописного текста, таблиц, рисунков. Экономические проблемы совершенствования форм организации промышленного производства. Объективные условия развития форм организации промышленного производства в условиях перехода к рынку. Проводимые в настоящее время в России экономические реформы, связанные с переходом народного хозяйства на рыночные отношения, существенно изменили условия и характер функционирования промышленных предприятий, затронули самые глубокие процессы, происходящие в их звеньях, начиная с постановки на производство новых изделий, и кончая этапами реализации готовой продукции. Уже на начальном этапе реформ, когда был осуществлен переход народного хозяйства на свободные цены, целый ряд промышленных предприятий, в прошлом известных на всю страну крупных производственных объединений, стал испытывать серьезные трудности со сбытом готовой продукции. Мероприятия, связанные с приватизацией и акционированием предприятий, не только не улучшили положение, а, пожалуй, еще более усложнили его. Исследования, проведенные в этом направлении, позволили выявить основные причины, приведшие к полной или частичной остановке промышленных предприятий, и разработать рекомендации по выходу из этой кризисной ситуации. Количество самостоятельных мелких и средних предприятий было существенно ограничено. Видимо, в централизованной экономике эта мера была оправдана, так как невозможно было осуществлять целенаправленное реальное управление из одного центра, в данном случае из Госплана СССР, огромным количеством предприятий. Такая структура народного хозяйства отразилась и на характере продукции, выпускаемой отечественной промышленностью. Вопервых, продукция была монопольной, дефицитной и распределялась исключительно из центра. При этом товарноденежные отношения между предприятиями и покупателями носили условный характер. Вовторых, номенклатура продукции была достаточно ограниченной, с ярко выраженной тенденцией к большим размерам, мощности, производительности и т. В результате из ассортимента товаров, производимых в СССР, исчезли автомобили малой грузоподъемности, небольшие тракторы, сельскохозяйственные машины. Это привело к снижению эффективности использования техники, к повышению себестоимости производимых с с помощью продукции и повышению эксплуатационных затрат. Втретьих, качество и потребительские свойства большинства продукции были низкими, и не удовлетворяли требования потребителей. Вчетвертых, продукция производилась по технологии и на оборудовании с жесткой логикой, т. К сказанному следует добавить, что именно с эпохи укрупнения в промышленности стал снижаться экспорт из СССР технических изделий в развитые страны, возрос ввоз в страну импортных бытовых и промышленных товаров, значительно увеличился экспорт сырьевых ресурсов.