Конкурентные стратегии регионального лесопромышленного комплекса

• Автор: Шахманова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. Лесоресурсный потенциал Ленинградской области.
1.1. Оценка лесоресурсного потенциала Ленинградской области
1.2. Разработка региональной программы развития
лесопромышленного комплекса.
1.3. Мировая лесная политика и сертификация управления лесами в РФ
ГЛАВА 2. Конкурентоспособность лесопромышленного комплекса
2.1. Конкурентоспособность и ее оценка
2.2. Экологические аспекты конкурентоспособности
лесопромышленного комплекса РФ
ГЛАВА 3. Стратегические подходы обеспечения
конкурентоспособности в Л ПК
3.1. Стратегия дифференциации и повышения качества продукции
3.2. Использование цепочки ценностей
3.2.1. Выбор конкурентоспособной технологии
3.2.2. Выбор направлений стратегического позиционирования
Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, структура ресурсного потенциала региона, исходя из вышеизложенного, должна включать в себя природные, трудовые, овеществленные и неовеществленные ресурсы, взаимодействие которых между собой обеспечивает реализацию процесса хозяйственной деятельности на определенной территории. Существование сложного состава ресурсного потенциала региона, каждый элемент структуры которого имеет свое измерение, существенно затрудняет процесс исследования, вызывает необходимость поиска интегрального показателя, с помощью которого можно установить совокупный потенциал территории. Природноресурсный потенциал региональных социальноэкономических комплексов исследовался в работе Литовка О. П. и Новикова Э. А . Хотя работа и была издана в г. Предложенная авторами модель исследования природнотехнических пространственных систем , с. Проблемы потенциала территории рассматривались Ланцовым В. А. и др. Он под ресурсным потенциалом, в порядке гипотезы, предложил понимать совокупность всех ресурсов, формирующихся на данной территории и имеющих потенциальную возможность для использования в процессе общественного воспроизводства. Ресурсный потенциал включает в себя все виды биологических, минеральных, демографических, научных, материальнотехнических и других ресурсов территории. Поставив вопрос о количественной оценке ресурсного потенциала, автор свел его к понятиям общего и частного. Ресурсный потенциал региона, вовлеченный в производственный процесс функционирования региона, и есть его используемая часть. Неиспользуемая разность общего потенциала и его используемой части. Бабкина Л. Н., рассматривая экологический потенциал территории, сводит его к экологоэкономической емкости. По ее определению это способность окружающей природной среды безотказно с определенной степенью вероятности воспроизводить ресурсы и условия жизнедеятельности всей биосферы на нормальном уровне при лимитированном потреблении невоспроизводимых природных ресурсов с. В этом определении, вопервых, не стыкуются термины безотказно и с определенной степенью вероятности вовторых, термин нормальный уровень нельзя признать научнообоснованным. Разумовский В. М. дал определение Под экологической емкостью территории понимается способность экосистемы выдержать совокупную нагрузку размещенных на ней хозяйственных объектов, сохранив при этом присущие ей социальноэкономические и социальноэкологические функции . Это верное суждение. Примерно такое же определение дают Литовка О. Г1. Новиков Э. А. Они под экологическоресурсной емкостью территории понимают способность среды обитания воспроизводить ресурсы и условия для развития жизнедеятельности человека на определенной территории ,. Раймерс Н. Ф. трактует региональный экологоэкономический потенциал как атропогенную нагрузку на территорию или теоретически доступные для использования ресурсы и свойства экологической системы региона. Оценивая экологический потенциал территории по отдельным компонентам и, в частности лесу, Бабкина Л. Н. рассматривает его с позиции состояния лесов удельный вес погибших лесов по разным причинам удельный вес пораженных лесов плотность очагов вредителей и болезней леса. Применяя бальную систему, она оценивает состояние лесов СевероЗападного региона в баллов, а экологический потенциал в баллов , с. Такая оценка, мониторинг леса, характеризует только одну сторону бесхозяйственность или отсутствие должного ухода за лесом. На взгляд автора, более интересна вторая сторона экологического состояния леса возможность выполнения лесом его так называемых нематериальных функций природоохранных, рекреационных. С этих позиций и необходимо рассматривать экологический потенциал лесов, в частности, лесов Ленинградской области. Проблемы оценки потенциала территории затрагивались в работе Ланцова В . А., Бабкиной Л. Н., Песоцкой Е. В., Потенциал территории экономический, социальный, экологический аспекты. Авторы предлагают следующее определение ресурсного потенциала Совокупность всех ресурсов, формирующихся на данной территории и имеющих потенциальную возможность для использования в процессе общественного воспроизводства.