Развитие малого инновационного предпринимательства на региональном уровне : на материалах Московской области

• Автор: Бакалягин, Глеб Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Королёв
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1Л. Сущность инноваций и инновационной деятельности в современных условиях

1.2. Опыт организации и стимулирования инновационной деятельности за рубежом

1.3. Методические подходы к исследованию развития малого инновационного предпринимательства в России
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ

2.1. Анализ экономического состояния малого предпринимательства в России

2.2. Оценка инновационного потенциала организаций Российской Федерации

2.3.Особенности развития малого инновационного предпринимательства в Московском регионе

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1. Использование принципов стратегического планирования в инновационном развитии малого предпринимательства в Российской Федерации
3.2. Государственная поддержка малого инновационного предпринимательства
3.3. Совершенствование нормативно-правового обеспечения развития малых инновационных предприятий
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В экономическом развитии России особая роль принадлежит научно-технической и инновационной деятельности, в том числе формированию малого предпринимательства в сфере производства и реализации инноваций. Малое инновационное предпринимательство в настоящее время постепенно расширяет сферу своей деятельности при поддержке органов исполнительной власти, о чем свидетельствует опыт Московского региона, некоторых других регионов Российской Федерации, а также зарубежный опыт развития инновационной деятельности в сфере малого бизнеса.
Научный анализ экономических источников и оценка нормативноправовой базы деятельности малых организаций в сфере инновационной деятельности свидетельствуют о том, что в России отсутствует научно обоснованная государственная система поддержки производства и реализации инноваций. В законодательных актах, а также в деятельности органов исполнительной власти в настоящее время недостаточно внимания уделяется определению стратегических направлений инновационного развития малого предпринимательства, его взаимодействиюс властными структурами. Недостаточно исследованы и не сформулированы принципы управления малыми инновационными организациями в условиях конкуренции, с учетом современного состояния рынка инновационных товаров и услуг.
Предпринимательские инновационные структуры заинтересованы в научно-техническом и информационно-методическом обеспечении, в предоставлении новых видов услуг, способствующих повышению уровня хозяйственной деятельности и выходу на рынки инноваций. В этой связи объективно необходимыми являются совершенствование форм и способов стимулирования инновационной деятельности в малых организациях, обеспечение достаточного финансирования освоения инноваций и нововведений.

В целях выработки экономических и организационно-управленческих решений требуется разработка новых научно обоснованных положений, и конкретных методических рекомендаций по стратегическим направлениям развития малого инновационного предпринимательства. В качестве наиболее актуальной проблемы выступает ориентация предпринимательских структур на деятельность по увеличению производственной эффективности, производству инновационных товаров и услуг в сочетании с деловой активностью.Все это предопределило тему исследования и рассматриваемый круг вопросов, решение которых обеспечит эффективное развитие малого инновационного предпринимательства в России.
Степень изученности проблемы. Вопросы развития отрасли малого предпринимательства и методики по организации и стимулированию малого бизнеса освещены в различных публицистических и научных работах. Наиболее полно сущность современного предпринимательства раскрыта в работах российских ученых, таких как Л.И. Абалкин, А.О. Блинов, A.B. Бусыгин, М.Я. Веселовский, С.И. Грядов, А.Г. Кирьяков, Л.И. Колесников, И.С Санду, A.C. Ситарян, A.B. Ткач и других.Значительный вклад в теорию и методологию развития инновационного потенциала внесли российские ученые А.Г. Гранберг, Д.С. Львов, А.П. Егоршин, O.A. Масленникова и др. Исследования инновационных систем отражены в научных трудах отечественных и зарубежных экономистовК. Фримен, Б.-А. Лундвалл, Р. Нельсон, В.Л. Иноземцев, Е.Ф. Авдокушин, Н. Цэдэнрагчаагийн, С.А. Филин, Т.А. Исмаилов, Г.С.Гамидов, С. Галахер, Ш. Хазлет. Изучению проблем взаимодействия и взаимозависимости инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности уделено значительное внимание в работах Л.С. Валинуровой, О.Б. Казаковой, М.Ю. Ивановой, В.М. Лебедева и др.
В то же время, проблемы формирования и развития инновационного
потенциала, его эффективного использования предпринимательскими
структурами изучены недостаточно. Ряд ключевых положений, связанных с

новых идей, внедрение и осуществление «старта» производства. Государственные органы в США обеспечивают среду, способствующую созданию благоприятных налоговых и кредитных условий,что обеспечивает функционирование венчурных фирм и образование единого национального рынка венчурного капитала.
Важным направлением, способствующим повышению эффективности инновационной деятельности, является информатизация на основе консультационных и инжиниринговых фирм.
Консультационная служба в США является структурным подразделением Министерства сельского хозяйства. В регионах подобная служба базируется в университетах и других центрах учебной и исследовательской деятельности. Финансирование исследовательских и консультационных программ производится по двум каналам: из
федерального бюджета и за счет бюджетов правительств штатов. На уровне штатов образуются фонды, комиссии, комитеты, располагающие средствами для оказания поддержки, в частности, организаторам «инкубаторных» программ в университетах и поддерживающие те из них, которые решают региональные проблемы. При этом каждый штат выделяет финансовые средств на содержание научных организаций, что способствует развитию инновационной сферы региона. В США также имеются специальные государственные службы по внедрению достижений науки и техники, так называемые ЕхгепзюпЗеплсе, которые снимают некоторые возникающие противоречия между учеными и предпринимателями.
В целях стимулирования инновационной деятельности в США установлены налоговые льготы на венчурный капитал, вкладываемый в научно-технические разработки, и на получаемую от них прибыль. При этом эти и другие льготы предоставляются не авансом, а в качестве поощрения за реальные инновационные успехи. Практикуется также метод прямых бюджетных дотаций, которые выделяются предприятиям, осваивающим новую продукцию, или потребителям этой продукции. Часто эти дотации