Аудит и повышение эффективности работы промышленного предприятия : На примере оборонно-промышленного комплекса Тверской области

• Автор: Шишханов, Микаил Османович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 313 с. : ил.

Введение

ГЛАВА 1. Анализ особенностей аудита хозяйствующих

субъектов в современных условиях и обоснование задач

исследования.

1.1. Особенности экономического регулирования аудита в

Российской Федерации.

1.2. Концептуальные основы аудиторской деятельности на современном этапе экономических преобразований.

1.3. Анализ развития системы планирования аудиторской деятельности.

1.4. Анализ системы планирования аудиторской деятельности как предмета исследования

1.5. Анализ существующих методов организации планирования аудиторской деятельности.

Выводы по главе I.

ГЛАВА П. Методы рациональной организации подготовительного этапа аудита.
2.1. Методологические основы проведения подготовительного этапа аудита.
2.2. Методы оптимизации объема и состава проверяемой информации на этапе планирования аудита.
2.3. Методика построения репрезентативной аудиторской выборки с учетом аудиторских рисков.
2.4. Методика определения рационального состава процедур аудита на основе учета целевых приоритетов и решаемых задач.
2.5. Методика определения рационального времени проверки для достижения целей аудита.
2.6. Расчет рациональной структуры распределения временных и материальных ресурсов между сегментами аудиторской проверки.
Выводы по главе 2.
ГЛАВА III. Теоретические основы и методы планирования
рационального состава тестового инструментария аудита.
3.1. Моделирование аудита как объекта диагностирования.
3.2. Постановка задачи распознавания искажений хозяйст
венного учета.
3.3. Обучение распознаванию ошибок хозяйственного учета.
3.4. Методы распознавания ошибок.
3.5. Выбор диагностических признаков при распознавании
существенных ошибок.
3.6. Логические методы выбора диагностических признаков
3.7. Информационный метод выбора диагностических
признаков.
3.8. Выбор диагностических признаков с помощью линей
ного преобразования исходных изображений.
3.9. Выбор диагностических признаков с помощью системы
ортогональных векторов.
3 Методы разработки оптимальных программ распозна
вания ошибок в выделенных сегментах аудиторской
проверки.
3 Анализ критериев синтеза оптимальных программ
распознавания.
3 Алгоритм синтеза оптимальных программ рас
познавания.
3 Алгоритм синтеза оптимальной программы распозна 7 вания по информационностоимостному критерию.
Выводы по главе 3.
Глава IV. Научнометодологические основы оценки ауди
торских рисков на этапе планирования
4.1. Методы оценки приемлемых аудиторских рисков.
4.2. Принципы построения систем информационной
поддержки принятия решений о риске в аудите.
4.2.1. Общие требования к СППР.
4.2.2. Общие принципы нечеткой классификации
многомерных размытых объектов.
4.2.3. Алгоритмы многомерной размытой классифика 6 ции аудиторских рисков хозяйствующих субъектов.
4.2.4. Алгоритмы одномерной размытой классификации ситуаций риска в аудите.
4.2.5. Метод учета несимметричности функций принадлежности объектов обучающей выборки в алгоритмах размытой классификации.
4.2.6. Методика учета толерантных отношений в алгоритмах размытой классификации.
4.2.6. Методика учета неоднородности обучающей выборки в алгоритмах размытой классификации.
4.3. Методика определения сумм договоров за аудиторские услуги промышленным предприятиям.
4.4. Результаты практического эксперимента по реализации аудиторскоконсалтинговых услуг по оценке влияния региональных особенностей на социальноэкономическое положение предприятий оборонного комплекса на примере Тверской области.
4.4.1. Краткая характеристика развития экономических реформ в Тверской области в годы Выводы по главе
Заключение
Список литературы


Сотрудники бухгалтерии и других заинтересованных подразделений должны получать детальную информацию. Информация, предназначенная для руководства и сотрудников . Аудиторская деятельность в России уже прошла ту стадию, когда клиент нуждался лишь в формальном подтверждении достоверности бухгалтерских отчетов. В настоящее время консультационные функции аудитора, функции личного доктора для организации являются стль же важными и востребованными. Относительно информации, содержащейся в рабочей документации аудиторов, необходимо отметить, что эти данные должны обеспечить заинтересованному пользователю курирующему ход проверки аудитору, будущему аудитору данного клиента и т. В основе отнесения информации к релевантной лежит ее отношение к конкретному делу, то есть, уместность. Выделяют три аспекта табл. Целевая Релевантность Имеет место, если информация способствует достижению целей пользователя. Семантическая релевантность Имеет место, если получатель информации понимает подразумеваемое значение предостазленной информации. Релевантность решения Имеет место, если информация способствует принятию решения ее пользователем. Очевидно, что релевантность решения является качественной характеристикой аудиторской информации, используемой всеми тремя категориями пользователей. Информация должна быть достаточно уместной, чтобы обеспечить выполнение критерия пригодности для принятия решения. Для внешних пользователей данная характеристика обеспечивается по умолчанию, то есть самим фактом представления аудиторского заключения. Семантическая релевантность также необходима всем пользователям аудиторской информации. Установить наличие целевой релевантности трудно, так как цели различных пользователей субъективны. Таким образом, конкретно данный критерий может быть зафиксирован только как качественная характеристика информации для аудиторов, так как цели аудиторской деятельности определены достаточно точно. Релевантность информации характеризуется двумя основными факторами соответствием конкретным целям аудита и своевременностью. Пользователей могут интересовать разные аспекты деятельности организации, отличные от необходимости подтверждения достоверности финансовой отчетности целевое расходование средств, анализ эффективности хозяйственной деятельности, правильность составления налоговых расчетов. На оказание сопутствующих аудиту услуг заключается отдельный договор. В ходе аудиторской проверки специалист может получить большой объем информации, не всегда необходимой для формирования аудиторского мнения по конкретному вопросу. Аудиторская информация, предоставляемая пользователям, должна содержать данные, служащие достижению конкретной цели аудита. Сформулированные выше положения в полной мере относятся и к аудиторской деятельности, направленной непосредственно на подтверждение достоверности финансовой отчетности в существенных аспектах. Рабочая документация аудитора должна содержать данные, необходимые для формирования мотивированного аудиторского мнения по конкретному аспекту деятельности клиента. Аудиторская информация должна быть предоставлена прежде, чем она потеряет возможность влиять на принимаемые решения. Для внешних пользователей данная характеристика обеспечивается представлением аудиторского заключения одновременно с финансовой отчетностью за последний отчетный период. Для руководства проверяемого субъекта данный критерий означает передачу информационных отчетов аудиторов, содержащих выявленные нарушения и рекомендации по их исправлению, а также аудиторского заключения в сроки, предусмотренные договором, до представления внешним пользователям финансовой отчетности. Для аудиторов под данной характеристикой понимается своевременное проведение аудиторских процедур и получение информации для контроля, анализа и формирования аудиторского мнения. Своевременность стадий аудиторского процесса обеспечивается тщательным планированием аудиторской проверки. Под надежностью понимается свойство информации, предполагающее ее достаточную свободу от ошибок и пристрастности, а также то, что она точно представляет, что предполагалось представить 0.