Совершенствование экономических и социально-трудовых отношений в сельском хозяйстве : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Тохова, Аминат Абубекировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 168 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Становление и развитие рыночных процессов в АПК.
1.1.Проблемы формирования экономических и социальнотрудовых отношений в сельском хозяйстве.
1.2.Теоретикометодологическое обоснование многообразия форм деятельности в условиях рыночных отношений.
Глава 2. Анализ развития сельскохозяйственного производства и условий воспроизводства населения в регионе.
2.1. Оценка развития сельскохозяйственного производства.
2.1.1. Состояние рынка труда и занятости.
2.2. Анализ социально демографической ситуации в регионе.
2.3. Динамика и тенденции уровня жизни населения.
Глава 3. Концепции реформирования экономических и социальнотрудовых отношений в условиях многоукладности.
3.1. Кооперация и интеграция производственных и социальных процессов на селе.
3.2. Критерии и факторы мотивации сельскохозяйственного труда, как основы стимулирующей эффективность производства.
3.3. Совершенствование внутрихозяйственных экономических и социальных отношений и интеграция сельхозтоваропроизводителей.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Каждый из этих пунктов может быть частично принят или частично отвергнут. В настоящее время наиболее общим теоретическим фундаментом концепции реформирования послужили проблемы и отношения к собственности. По мнению некоторых ученых, общенародная собственность и предпринимательство, основанные на государственной собственности, не обеспечили достойного развития народного хозяйства. При отсутствии частной собственности они не могут обеспечить необходимых темпов развития. Теоретический тезис о необходимости реформирования отношений собственности отразился в Законе РСФСР О собственности в РСФСР г. Поспешность, с которой производилось реформирование, не имеет аналогов. Результативность процесса определялась не показателями эффективности производства, а численностью реформированных хозяйств. По состоянию на 1 января г. Сохранили свой статус колхозов, что составляет от числа перерегистрированных 9. На 1 января г. Рост значимости фермерских и крестьянских подворий в настоящее время обусловлен суровой необходимостью выживания в условиях затяжного кризиса, охватившего страну. В связи с чрезмерно низкой производительностью, отсутствием средств механизации, исключительно тяжелыми условиями труда, ведущими к самоуничтожению трудовых ресурсов села, мелкие фермерские хозяйства, личные хозяйства населения, садовоогородное производство значительно сократят товарность, и будут служить для удовлетворения потребностей их владельцев при условии оживления деятельности крупных товарных производств. Н.И. Жуков и др. Сугубо рыночные отношения не в состоянии создать баланс спроса и предложения между потребителями сельскохозяйственной и промышленной продукции. Аграрное производство при свободном ценообразовании находится в зависимости от монополизированных отраслей. Вместе с тем, расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве определяется научнотехническим прогрессом, уровнем развития промышленности, иначе говоря, макроэкономическими условиями. В структуре материальных затрат доля промышленных средств в Белгородской, Владимирской, Вологодской, Нижегородской и Ростовской области в г. Бюджетная поддержка государства по дотациям и компенсациям в 2,8 раза меньше, чем взимание налогов и сборов. В структуре налогов и сборов почти половина ,6 приходится на ИДС и ,0 на формирование различных фондов. В году страны ЕС на 1 га сельскохозяйственных угодий субсидировали долларов, а в расчете на одного работника тыс. США. В настоящее время по мнению Г. Макина 4, государство как субъект управления устранилось от выполнения многих объективно необходимых функций. Форсированный переход к рыночным отношениям, самоустранение государства от объективно необходимых функций управления, диспаритет цен и многоотраслевых экономических отношений, предоставление хозяйствующим субъектам полной, абсолютно неконтролируемой самостоятельности без минимально необходимой инфраструктуры, привели к вытеснению сельских товаропроизводителей с рынка, передаче функции распределения посредникам, усилению интервенции импортной продукции, что в совокупности подвели АПК к глубокому кризису. Ведущий специалист отдела макроэкономического анализа Департамента экономики Минсельхозпрода России Киселева Е. В работе отмечается, что если в предыдущие годы сокращение производства мяса и молока в сельскохозяйственных предприятиях, в какойто мере, компенсировался наращиванием его в хозяйствах населения, то в последние три года оно снижается и в этом секторе. По расчетам автора в г. С по гг. Закупки мяса, молочной продукции за рубежом стали невыгодными изза резко возросших рублевых цен на импортное продовольствие, что влечет за собой значительное удорожание и отечественных продуктов питания, к снижению покупательского спроса изза неплатежеспособности подавляющей части населения. Как отмечают авторы Муратова и другие 8, рыночные преобразования на Брянщине, привели к значительным масштабам обнищания основной массы населения, к постоянно усиливающейся дифференциации населения по уровню доходов, которая имеет тенденцию к усилению.