Совершенствование прогнозирования социально-экономического развития региона : На примере Ростовской области

• Автор: Сальников, Роман Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕГИОНА

1.1. Понятие социальноэкономического прогнозирования региона.

1.2. Роль и место прогнозирования в региональной политике

Российской Федерации

1.3. Особенности социальноэкономического прогнозирования региона в условиях транзитивной экономики.

II. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕГИОНА

2.1. Необходимость совершенствования социальноэкономического прогнозирования региона.

2.2. Современные подходы к методике прогнозирования социально

экономического развития.

2.3. Развитие информационного обеспечения социальноэкономического прогнозирования региона
III. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Совершенствование информационного обеспечения системы управления социальноэкономическим развитием региона
3.2. Повышение эффективности системы прогнозирования как
инструмента управления социальноэкономическим развитием региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Предложен механизм формирования методического аппарата социальноэкономического прогнозирования в регионе, позволяющий отобрать адекватные современной социальноэкономической ситуации методы разработки прогнозов. Разработан комплекс мер по формированию эффективной системы информационного обеспечения процесса социальноэкономического прогнозирования региона в разрезе таких направлений, как организация системы мониторинга социальноэкономического состояния региона, а также внедрение программнотехнического комплекса и банка данных. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что предложенный в диссертации алгоритм совершенствования системы прогнозирования социальноэкономического развития региона позволяет усовершенствовать процесс и улучшить качество разработки прогнозов. Апробация работы. Министерства экономики, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области при разработке прогноза социальноэкономического развития Ростовской области на гг. Комплексной программы социальноэкономического развития Ростовской области на среднесрочный период Центром Поддержки Предприятий Ростов. Региональная экономика и Планирование и прогнозирование в уоловиях рынка в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ. Результаты исследования нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на всероссийских, межвузовских, внутривузовских научных и научнопрактических семинарах и конференциях. Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,2 п. Структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 параграфов, объединенных в три главы, заключения, приложения, списка ф использованной литературы. Во все времена человечество старалось предвидеть события, которые могут произойти в будущем, для того чтобы быть готовым к их последствиям и определить рациональное поведение. Со временем в процесс предвидения событий вовлекалось все большее количество людей. Усложнение общественной жизни, бурное развитие производительных сил, увеличение взаимозависимости экономики и политики различных стран все больше осложняли процесс предвидения и усиливали необходимость в научнообоснованных прогнозах, поэтому в наиболее развитых странах начали формироваться институты прогнозирования, а прогнозирование стало специальностью. Методы прогнозирования и планирования, начиная с х годов XX века, обогащаются и совершенствуются ускоряющимися темпами. Как отмечает Л. Е. Басовский особую роль в этом играют два фактора. Российская экономическая наука имеет глубокие традиции прогнозирования и планирования. Василий Леонтьев в г. Начав применение современных методов анализа и планирования для широкого внутреннего использования, русские непременно начнут предлагать их на экспорт, а спрос огромен. Эго утверждение не утратило актуальности и лет спустя. Переход экономики от одного состояния к другому в процессе управления ведет к постепенному преобразованию целей ее функционирования. При этом следует различать два качественно различных . Этап целеполагания подводит итог функционирования экономической системы в прошлом и сводится к выдвижению конкретной цели ее функционирования в будущем на основе обобщения накопленного опыта. В то же время на этапе целеполагания осуществляется проекция на будущее, так как переход экономики от одного состояния к другому требует определенного промежутка времени. На этапе целеосуществления выработанная конкретная цель функционирования экономики превращается из внутренней причины перехода системы от одного состояния к другому в свое следствие фактическое функционирование. На этом этапе происходит превращение проекции будущего состояния экономики в ее действительное настоящее состояние. Возможны два способа перехода экономики от целеполагания к целеосуществлению непланомерный и планомерный. При непланомерном переходе экономики из множества возможных вариантов перехода от целеполагания к целеосуществлению реализуется наиболее вероятный вариант. Планомерный переход характеризуется возможностью перехода экономики от целеполагания к целеосуществлению в соответствии с выбранным вариантом развития.