Социально-экономическое прогнозирование развития отраслей промышленности с учетом неуправляемых факторов : На примере отраслей промышленности Нижегородской области

• Автор: Сяганов, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 183 с. : ил

Содержание
Введение.

Глава 1. Экономическое и социальное развитие РФ и Нижегородской области в г.г.

1Л. Социальноэкономическое прогнозирование на современном этапе

1.2. Экономика РФ в г.г.

1.3. Особенности социальноэкономического развития Нижегородской области в г.г.

1.4. Выводы.

Глава 2 Социальноэкономическое прогнозирование СЭП развития отраслей промышленности в условиях неопределенности

2.1. Определение особенностей отраслевого СЭП в условиях

неопределенности

2.2. Обоснование необходимости прогнозирования развития отрасли с учтом неуправляемых факторов.
2.3. Сущность проблемы отраслевого СЭП с учтом неуправляемых факторов
2.4. Многошаговое прогнозирование развития отрасли промышленности
в условиях неопределенности.
2.5. Определение и анализ основных ситуаций при многошаговом отраслевом прогнозировании.
2.6. Принципы отраслевого СЭП при наличии неуправляемых факторов
и их применение.
Глава 3. Применение полученных в диссертации научных результатов при СЭП промышленных отраслей.
3.1. Методика прогнозирования экономических показателей
промышленных отраслей в условиях статистической
неопределенности.
3.2. Методика прогнозирования показателей промышленных отраслей при наличии неуправляемых факторов.
3.3. СЭП отраслей промышленности в условиях неопределенности
Заключение
Список использованной литературы


При осуществлении СЭП должен реализовываться принцип иерархии, в соответствии с которым СЭП представляет собой систему взаимосвязанных прогнозов, выполняемых на федеральном, региональном уровнях и на уровне отраслей и отдельных предприятий. С учетом данного принципа осуществляется анализ прогнозов, разрабатываемых на разных уровнях иерархии от более низких к более высоким. Обязательным принципом СЭП является принцип вариантности. В соответствии с этим принципом следует рассматривать несколько вариантов прогнозных расчетов. Многокритериальный подход к СЭП характеризуется тем, что при его использовании необходимо учитывать совокупность социальных, экономических, технологических, экологических и иных факторов. При реализации многокритериального подхода возникает проблема противоречивости различных показателей, заключающаяся в том, что улучшение одних показателей приводит к ухудшению других. Например, улучшение экономических показателей, как правило, приводит к дополнительным капитальным и текущим затратам. Повышение экономической эффективности принимаемых решений часто связано с ухудшением социальной защищенности граждан, поэтому при выборе оптимальных вариантов СЭП приходится принимать компромиссные решения. Системный подход в последние годы находит применение при СЭП, при планировании деятельности предприятий, при оценке эффективности принимаемых решений, при управлении организационными структурами и во многих других областях деятельности. Этот подход базируется на учете взаимосвязей и взаимодействий между элементами системы от греч. Исходное понятие системного подхода понятие системы, которая определяется как организованный комплекс средств достижения определенных целей. Структура указанного комплекса в общем случае является иерархической, каждый элемент которой характеризуется собственными целями и в то же время, есть средство достижения целей более высоких уровней. Данный иерархический подход целесообразно использовать при социальноэкономическом прогнозировании развития отраслей промышленности. Экономика РФ в г. России, субъектов Федерации, предприятий и отдельных граждан. Поэтому они не могли не учитываться при разработке направлений социальноэкономического развития страны и регионов. С учетом указанных реалий Минэкономики РФ разработаны сценарные условия социальноэкономического развития на г. СЭП на г. Повышение роли государства как собственника. Прирост инвестиций в реальный сектор экономики. Сокращение объемов государственных заимствований на внутреннем финансовом рынке. Развитие смешанного государственночастного финансирования. Повышение уровня налоговых изъятий. Обновление основного капитала предприятий через инвестиции и активную управленческую политику. Реализация минимальных социальных гарантий. Исходя из анализа экономической ситуации г. Масштабы этих проблем делали проблематичной реализацию базового сценария социальноэкономического развития страны, представленного Минэкономики на г. При формировании прогноза социальноэкономического развития на г. Минэкономики, но и прогноз развития экономики России, разработанный Институтом экономики РАН. Согласно этому прогнозу основные тенденции развития экономики страны в г. Согласно альтернативному варианту ожидалось, что ситуация будет характеризоваться более медленным снижением темпов инфляции до 1,6 в месяц сохранением депрессии и продолжением спада производства сжатием потребительского и инвестиционного спроса отсутствием роста налоговых поступлений в бюджет возвращением к политике эмиссионной подпитки бюджета снижением уровня жизни населения. Оценка прогноза социальноэкономического развития РФ на г. Реалиями гг. При разработке правительством сценарияпрогноза на г. Предполагалось, что рост производства будет иметь место во всех сферах экономики. Однако этого не произошло. Как показывает мировой опыт, реформирование экономики невозможно за короткий срок. Рост производства был возможен только в отраслях, значительная часть продукции которых идет на экспорт, при условии благоприятной внешней конъюнктуры.