Стратегическое управление строительными корпоративными структурами в условиях кризиса : На примере Петербургского инвестиционно-строительного комплекса

• Автор: Джаман, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 308 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы антикризисного управления

1.1. Кризисы как сопутствующие явления в развитии социальноэкономических систем

1.2. Стратегическое направление совершенствования менеджмента в условиях кризиса

1.3. Антикризисное управление как определяющий фактор обновления отношений в организации
Глава 2. Концептуальные положения по формированию и развитию строительных корпоративных структур в СевероЗападном регионе
2.1 Экономикоправовая основа и социальноэкономические факторы формирования и развития строительной корпоративной структуры
2.2. Сущность и социальноэкономическая обстановка становления Петербургского инвестиционностроительного комплекса
2.3. Строительная корпоративная структура как организационная форма эффективного управления в условиях рынка
Глава 3. Методология формирования антикризисного управления строительными корпоративными структурами
3.1. Методологические особенности антикризисного управления в строительных корпоративных структурах
3.2. Методологические аспекты реализации эффективного менеджмента
3.3. Ситуационная модель экономической устойчивости корпоративных сгруктур
Глава 4. Метощка стратегического управления строительными корпоративными структурами в условиях кризиса
4.1. Методы реструктуризационных преобразований в строительных корпоративных структурах
4.2. Инвестиционная деятельность как фактор стратегического управления антикризисными процессами в строительных корпоративных структурах
4.3 Инновационные процессы как определяющий фактор стратегических направлений развития строительных корпоративных структур.
4.4. Маркетинговая основа совершенствования управления в строительных корпоративных структурах
4.5. Роль человеческого фактора в антикризисном управлении
Глава 5. Технология антикризисного управления
5.1. Взаимоотношения предприятий, кредиторов и инвесторов
5.2. Антикризисное управление персоналом
5.3. Менеджмент в антикризисном управлении
Выводы и предложения
Список литературы


Примечательно то, что в современных условиях развития мировой экономики возникает ряд новых обстоятельств, которые необходимо учитывать в связи с осуществлением антициклической политики государств. Вопервых, наблюдается факт синхронизации экономических циклов, то есть совпадение циклических колебаний в разных странах и регионах, что объясняется развитием партнерских связей между регионами, более слаженного научнотехнического сотрудничества, образованием транснациональных корпораций. В этой связи нам представляется, что при проведении антициклического регулирования правительство должно считаться с этим фактом и стремиться синхронизировать свои мероприятия, направленные на сглаживание циклических колебаний, с аналогичными мероприятиями, проводящими в других странах регионах. Вовторых, нужно помнить, что усугублению конъюнктурных колебаний способствуют такие явления как инфляция, монополизация экономики, нарушение хозяйственных пропорций и другие. Поэтому все мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления антиинфляционная политика, борьба с монополизмом и т. Для определения циклических колебаний экономической активности в будущем, некоторые ученые предлагают 6 внимательно следить за всей динамикой национального дохода. Мы солидарны с такой постановкой вопроса. Анализируя функционирование макроэкономических систем, приходим к выводу, что они динамичны и вскторны. Хотя превалирующей тенденцией их развития является восходящее прямолинейное движение, в отдельных интервалах линейная траектория может нарушаться нелинейными изменениями. Идея нелинейности реальных экономических процессов лежит в основе многих теорий развития экономических систем, которые можно свести к двум теории катастрофизма и эволюционноволновой теории. Первая исходит из посылки, что на определенной стадии развития экономическая система разрушается, а на е месте формируется качественно новая система. В соответствии с теориями катастрофизма, деятельность организации неоднородна во времени и имеет циклический характер. При этом организация или ее отдельное производство проходит фазы зарождения, роста, стабилизации и кризиса рис. I фаза зарождения II фаза роста 1 фаза стабилизации IV фаза кризиса. Рис. Длительность и глубина каждой фазы могут существенно различаться применительно к конкретной организации или социальноэкономической системе. Однако с учетом структуры цикла ес деятельности можно утверждать в конкретный момент времени организация находится в одном из выше названных состояний. Ярким примером действия теории катастрофизма служит осуществляющаяся в нашей стране смена административнокомандной системы хозяйствования на рыночную и связанный с ней глобальный экономический кризис. Эволюционноволновая теория развития экономических систем предполагает возникновение противоречий, разрешение которых является источником всякого движения, но не ведущих к разрушению экономической системы, е равновесия, благодаря сбалансированным взаимосвязям структурных элементов, их самостоятельности и высокой степени автономности. Наглядной иллюстрацией этой теории служат западные страны с развитой рыночной экономикой. В условиях переходной экономики России движение экономических процессов подчиняется положениям теории катастрофизма и поэтому управление ими должно осуществляться в рамках антикризисного менеджмента. Экономический кризис это следствие нарушений равновесия системы, поражающих экономику в разные периоды и имеющих последствия, устойчивые во времени. Понимание сущности кризиса в экономике является основой для выработки антикризисной программы, как на макро, п ак и на микроуровне. Имеются четкие признаки, по которым можно судить о наличии и масштабах экономического кризиса на макроуровне он представляется, главным образом, в распаде традиционных хозяйственных связей и усилении диспропорций на микроуровне в выпадении организации из системы общественного производства и, прежде всего, в связи с потерей потребителей и ресурсной базы. Примечательным является и тот факт, что кризисы имманентно присущи рыночной экономике они неизбежны, регулярны, являются непременной фазой циклического развития любой макро, мезо или микросистемы.