Структурная трансформация экономических систем

• Автор: Сазонова, Галина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 396 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СИСТЕМНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СТРУКТУРНОЙ ТРАНСФОРМАИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Объективная необходимость структурной трансформации экономических систем

1.2. Инициирующая и регулирующая роль государства в структурных трансформациях

1.3. Координирующая и поддерживающая функции регионов в структурных трансформациях

1.4. Приоритетноориентированный отраслевой подход структурной трансформации

1.5. Цели и составляющие структурной трансформации предприятия

2. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Теоретические основы структурной трансформации

2.2. Системные методологические принципы трансформации предприятий

2.3. Современные зарубежные теоретические концепции структурных
изменений организаций
2.4. Теоретическая и методологическая взаимообусловленность трансформации предприятия и корпоративного менеджмента
3. МЕТОДОЛОГИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
3.1. Принципы стратегического управления трансформацией предприятия
3.2. Стратегическое планирование и управление трансформациями
3.3. Функциональноинформационная модель построения стратегии трансформации предприятия
4. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Трансформация имущественного комплекса и отношений собственности
на уровне предприятий
4.2. Трансформация организационной структуры
4.3. Экономические регуляторы трансформации
4.4. Трансформация системы управления и организации производства на
примере ОАО ТАЗ АТО и ОАО НЗС
4.5. Инструменты и источники финансирования процессов трансформации
5. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА ТРАНСФОРМАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
5.1. Новые ценностные императивы
5.2. Трансформация экономических основ
5.3. Новые бизнесмодели и организационные формы
5.4. Принципы и методология трансформации в условиях перехода к новому технологическому укладу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Игнорирование этих базовых закономерностей современной экономической динамики приводит к неадекватным методам ее реализации. Подтверждением чего является ориентация Стратегии на пассивное следование за изменениями рыночной конъюнктуры, которое названо стратегией структурного маневра, основанной на сценарии активного позиционирования на рынках, стратегией которая базируется на постепенном изменении сложившейся структуры экономики за счет имеющихся преимуществ отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке, при последовательном распространении импульсов роста на смежные отрасли промышленности и другие народнохозяйственные комплексы4. Результатом политики пассивного следования конъюнктуре мирового рынка наиболее вероятно может стать закрепление сырьевой специализации российской экономики с характерными для нее низкими темпами развития, высокой безработицей, полной зависимостью от внешней конъюнктуры и неэквивалентным внешнеэкономическим обменом. Специализируясь на экспорте сырьевых товаров, Россия будет вынуждена обменивать невоспроизводимую природную ренту на интеллектуальную ренту, содержащуюся в цене импортируемых товаров конечного спроса, финансируя тем самым экономический рост за рубежом. Декларация о постепенной диверсификации экспорта, повышении в нем доли продукции с высокой добавленной стоимостью, переориентации доходов экспортеров с вывоза капитала на инвестиции в приобретение отечественного оборудования, о формировании конкурентоспособных крупных вертикально итерированных групп предприятий, и т. Результаты десятилетия самоустранения государства от активной политики развития промышленноети дают тому наглядное подтверждение. Остается крайне болезненным и нерешенным вопрос о сохранении значительного числа объективно неконкурентоспособных предприятий. Для упреждения подобной ситуации необходима комплексная политика освоения ключевых производств нового технологического уклада, способных расти в масштабах мирового рынка ускоренными темпами, и генерировать объем интеллектуальной ренты, достаточный для финансирования инвестиций в модернизацию экономики на основе новейших технологий. По мнению С. В.Глазьева , сохранение сложившихся направлений структурной политики, ее подчинение стихийно складывающейся конъюнктуре рынка и процессам усиления сырьевой специализации российской экономики исключают перелом тенденций ее деградации. Отсутствие решений относительно источников и механизмов финансирования реализации задаваемых целей структурной политики, упование на ее самофинансирование трансформируемыми предприятиями и иностранными инвесторами свидетельствуют о декларативности заявленных в Стратегии ориентиров. Для модернизации производственного потенциала на основе технологического обновления, перехода к ресурсосбережению, повышения эффективности экономики и увеличения в ней доли продукции высокой степени переработки, достижения заявленных темпов роста продукции промышленности, наконец, преломления тенденции деградации научнопроизводственного потенциала страны, необходимо кардинально изменить приоритеты и методологию структурной политики государства. Она должна основываться на точном знании закономерностей глобального научнотехнического и экономического развития, на четком выявлении собственных конкурентных преимуществ и направлений прорыва, стимулируя которые можно в сжатые сроки вывести отечественное народное хозяйство на передовой технологический уровень, обеспечить конкурентоспособность соответствующей отечественной продукции на мировом рынке. Источником значительного материального и кадрового потенциала является военнопромышленный комплекс. Реорганизация и перепрофилирование множества предприятий этого комплекса в России в ходе конверсии не имеют аналогов в мировой практике по своей сложности и значимости. При этом процесс свертывания и переориентации военного производства осложняется одновременно происходящей сменой типа хозяйственного механизма, перестройкой других отраслей, экономической и социальной нестабильностью.