Управление инновационным развитием систем энергосбережения в промышленности

• Автор: Тарасов, Вячеслав Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 179 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Современные проблемы и перспективы инновационного развития

систем энергосбережения в промышленности.

1.1 Исследование влияния энергетической составляющей на конкурентоспособность продукции.
1.2 Анализ и оценка эффективности формирования и функционирования систем энергосбережения на федеральном, региональном и корпоративном уровнях.
1.3 Концептуальная модель инновационного потенциала энергосбережения на промышленных предприятиях.
2 Теоретикометодические основы институциональных преобразований в системах энергосбережения для целей использования инновационного потенциала
2.1 Институциональная модель формирования региональной системы энергосбережения для целей использования инновационного потенциала промышленных предприятий
2.2 Разработка стратегических целей и задач инновационного развития систем энергосбережения в промышленности

2.3 Модель матрицы менеджмента систем энергосбережения в промышленности.

3 Методическое обеспечение повышения эффективности инновационных преобразований при реализации энергосберегающих проектов в промышченности.
3.1 Методика формирования программы энергоаудита промышленного предприятия с учетом инновационного потенциала.
3.2 Совершенствование способов и форм финансирования энергосберегающих проектов в процессе их реализации
3.3 Методика оценки эффективности инвестиций в энергосберегающие проекты
3.4 Разработка программ энергосбережения для промышленных предприятий Орловской области
Заключение.
Список литературы


Например, только снижение добычи угля открытым способом позволило заметно снизить расход энергии в топливной промышленности. В пищевой промышленности широко осваивались западные малоэнергоемкие технологии производства пищевых продуктов . В этих отраслях восстановление объемов производства будет проходить уже другим, более энергоэффективным способом. Восстановление объемов производства в этих отраслях даст существенное снижение энергоемкости, плюс применение более экономичных технологий с учетом инновационного развития даст еще более значительное снижение . В ряде отраслей черная металлургия, химия, производство строительных материалов, легкая промышленность восстановление объемов производства идет точно по той же траектории, по которой происходило снижение. Оч4 сО о Д о Опыт отдельных предприятий показывает наличие таких же зависимостей. При тех темпах роста ВВП, которые ожидает правительство в первом десятилетии го века 6 в год для этого необходим рост в промышленности на 8 в год промышленное производство удвоится и вернется к уровню г. Однако следует учесть, что в г. То есть, для сохранения высоких темпов экономического роста необходимо укрепление конкурентных преимуществ за счет изменения продуктовой и технологической структуры производства в направлении снижения энергоемкости. Другими словами, обеспечение высоких темпов экономического роста невозможно без ускоренного развития промышленности. А последнее приведет к заметному снижению энергоемкости только за счет структурных факторов роста, но не может быть устойчивым без снижения энергоемкости за счет технологического фактора с учетом инновационного развития, без активной государственной политики по поощрению перевода промышленности на ресурсо и энергосберегающие технологии , . Ежегодные потери нефти оцениваются в млн. Удельные расходы топлива резко возросли при производстве проката и в нефтепереработке особенно в периоды снижения производства, а при производстве других продуктов оставались весьма устойчивыми, но практически не снижались или снижались весьма медленно. Это и не удивительно, поскольку только чуть более промышленных предприятий инвестируют хотя бы какието средства в энергосберегающие проекты. По оценкам Б. П. Варнавского, объем экономии энергоресурсов в промышленности в г. При сохранении таких темпов этот потенциал не сможет быть использован еще продолжительное время. Очевидно, что в настоящее время необходима программа мер по снижению энергоемкости российской промышленности и экономики в целом. ТЭК изза резкого роста издержек производства. Доля энергозатрат в структуре себестоимости продукции промышленности к г. В последние годы она росла преимущественно за счет роста энергоемкости производства по причине недогрузки мощностей. У Саянского алюминиевого завода только доля затрат на электроэнергию в структуре себестоимости составила в г. У Красноярского свыше , у Братского . В нефтедобыче эта доля равна , а в нефтепереработке . Даже в машиностроении, где в развитых странах доля энергозатрат не превышает 36, в России она составила . В текстильной промышленности в г. Если в автомобильной промышленности США доля расходов на энергоснабжение составляла 12 , , то в России в г. В Японии, где конкурентоспособности продукции уделяется особое внимание, доля энергетических затрат обрабатывающей промышленности в сумме затрат на материалы, топливо и электроэнергию в г. При такой высокой доле энергетических издержек российской промышленности трудно конкурировать с иностранными фирмами не только на внешнем, но и на внутреннем рынке таблица 2 . По данным зарубежных источников, для промышленной продукции затраты на энергию в структуре ее себестоимости не превышают 5 , 6. Интерес к энергосбережению у компанийпроизводителей такой продукции возникает только в условиях высоких и растущих цен на энергоносители, либо при ограничениях на их получение. В настоящее время, по оценкам экспертов, цены на топливноэнергетические ресурсы в развитых экономических странах относительно низки, а их поставки стабильны .