Управление социально-экономическим развитием региона : На примере Московской области

• Автор: Пикалов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА
1.1 Современная макроэкономическая ситуация в России и ее влияние на развитие регионов

1.2 Особенности системного подхода к социальноэкономическому развитию региона

1.3 Методические аспекты управления социальноэкономическим развитием региона.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНЕ

2.1 Направления реструктуризации регионального хозяйства.

2.2 Актуальные задачи социального управления региональным развитием.

2.3 Совершенствование государственного регулировании социальноэкономических процессов в регионе.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА
3.1 Комплексное планирование социальноэкономического развития региона
3.2 Формирование экономической самодостаточности районов и городов региона
3.3 Повышение роли местного самоуправления в решении задач социальноэкономического развития региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


Экспорт товаров4 Импорт товаров4 Золотовалютные резервы изменение за период 2 . Сохраняется стабильность в кредитноденежной сфере, курс рубля остается достаточно устойчивым и предсказуемым. До ноября г. Банка России. Положительным итогом происходящего можно считать повышение экономической активности предприятий, включая их желание вкладывать собственные средства в дальнейшее развитие. Согласно результатам опроса руководителей базовых промышленных предприятий страны, проведенного Госкомстатом России, предпринимательский климат в стране сейчас наиболее благоприятный за последние 5 лет. В г. Кипра оффшорной гавани российских капиталов. Эти факты говорят о том, что российские бизнесмены позитивно оценивают происходящие изменения и начинают репатриировать капитал для инвестирования в экономику России. Вместе с тем, необходимо учитывать, что успешное экономическое развитие в гг. России конъюнктуре мировых цен и эффекте девальвации рубля после августа г. Девальвация рубля в гг. Среди основных механизмов экономического роста, которые действовали в гг. Начиная с г. На первом этапе низкий курс рубля в сочетании с умеренно низким ростом тарифов на услуги естественных монополий и заработной платы определил низкие издержки производства и способствовал росту прибыли, а затем и инвестиций в большинстве отраслей. Позитивное воздействие на стабилизацию экономики оказали также благоприятная ситуация на внешнеэкономических рынках и некоторое упорядочение государственных финансов. Второй этап характеризовался дальнейшим улучшением внешнеэкономической конъюнктуры, стабилизацией социальнополитической ситуации, связанной с окончанием президентских выборов, принятием стратегии развития страны на долгосрочную перспективу. Ввиду роста реальных доходов возрос и потребительский спрос населения, который стал дополнительным фактором экономического роста. Третий период характерен тем, что реальное укрепление рубля более чем на с конца г. Так, если в г. Продолжающийся рост реальных доходов населения стимулирует рост розничного товарооборота, одновременно расширяя и качественно изменяя потребительские предпочтения. Отечественная промышленность, во многом по объективным причинам, не смогла адекватно ответить на расширение конечного спроса. Рост розничного товарооборота в этот период все больше обеспечивается за счет импорта. Снижение спроса на отечественную продукцию вызывает ухудшение финансового состояния предприятий, сокращение инвестиций и реальных объемов производства. Одновременно, увеличение реальной заработной платы сокращает резервы роста за счет низких издержек предприятий и сложившегося после кризиса перераспределения финансовых ресурсов от населения к предприятиям. В г. Это произошло в основном за счет экспортноориентированных отраслей, что обусловлено некоторым ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры, а также повышением издержек производства во всех отраслях. Общее незначительное увеличение прибыли в экономике было обеспечено преимущественно за счет ее роста в сельском хозяйстве на ,3 благодаря высокому урожаю зерновых и в розничной торговле на ,1 вследствие увеличения потребительских расходов населения, обеспечившего прирост товарооборота. Все это ставит под вопрос возможность поддержания высоких темпов роста инвестиций в последующий период. Таким образом, к концу г. В г. Прирост промышленного производства в г. Наиболее быстрыми темпами развивались инвестиционные и потребительские отрасли, рост продукции которых за г. По расчетам Минэкономразвития РФ наибольший вклад в прирост всего промышленного производства внесли инвестиционные отрасли 1, из общего роста 4,9 по всей промышленности. Высокого темпа роста достигли машиностроение и металлообработка 7,2, их вклад в общий рост промышленности составил 1,5 из 4,9 общего росха. Потребительские отрасли обеспечили вклад в темп прироста промышленности в 1,, из которых 1,2 приходятся на пищевую промышленность. К основным факторам существенного замедления роста промышленного производства в г.