Управление экономическими рисками в деятельности торговой организации

• Автор: Храмов, Геннадий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 147 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1. Методологические основы оценки и регулирования

экономических рисков торговой организации

1.1. Анализ состояния исследований экономических рисков

1.2. Хозяйственные риски торговой организации.

1.3. Методика управления экономическими рисками.

Глава 2. Анализ основных факторов риска в деятельности

торговой организации

2.1. Анализ прибыли как показателя устойчивого развития

торговой организации

2.2. Анализ издержек обращения торговой организации.
2.3. Анализ налоговог о бремени торговой организации
2.4. Анализ инвестиционной деятельности торговой организации
Глава 3. Оценка и регулирование экономических рисков в
деятельности торговой организации.
3.1. Перспективы развития торговой организацииПО
3.2. Регулирование коммерческих рисков торговой организации
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Если есть совпадение цели и результата, значит риска нет, то есть риск равен нулю. И в данном случае ведущим выступает личностная шкала оценки. Человек ставит цель. Человек рассчитывает результат. Каковы они это зависит от меры его притязаний так же, как, например, притязаний на уровень качества жизни. Управление риском является важным и постоянно присутствующим элементом управления в бизнесе. По способу и механизмам принятия экономических, хозяйственных решений различают три типа экономических систем. Важно определиться с тем местом, где фиксируется проблемное поле, связанное с рисками. Очевидно, что в традиционной экономике, когда экономические решения основываются не по критериям эффективности, а в соответствии с принятыми традициями, осознание риска граничит с его фатальностью, с эмоционально окрашенной потребностью страхования от ущерба, связанного с риском. Рыночная экономика максимально приближает и риск, и ответственность за принимаемые решения к первым уровням хозяйствования. В чистом виде такие типы в экономике не встречаются, любая реальная экономическая система содержит элементы всех тех типов, то есть является смешанной. Экономика России в данный период является переходной, идет создание новой правовой базы, ломка традиций, форм организации, правил поведения, формирование соответствующих систем ценностей, а также нового отношения к риску, как явлению, органично присущему любому типу экономики. Это можно иллюстрировать разработанными в последние годы концепциями современных рыночных отношений в российской экономике, активно интегрирующейся в мировое рыночное пространство. Явление риска в организации стало невозможно игнорировать, в первую очередь, в координатах пространства поведения экономических субъектов и в координатах экономического времени. Понятию о риске в российской экономической практике не было места долгое время изза идеологической установки на универсальную управляемость планового хозяйства. В действующем деловом словаре управленцев такого термина не значилось. Современное российское предприятие с конца х гг. Появляются переводы статей и книг о месте риска в организации на русском языке. Одновременно два фактора влияют на легализацию понятия о риске широкое использование информации о рыночном опыте управления риском, а также давление непредсказуемых условий внешней среды организации. Непредвиденные обстоятельства, чреватые для организации ущербом, объявляются в бизнесплане форсмажорными обстоятельствами, нейтрализация которых необходима для обеспечения устойчивости, надежности бизнеса. Все полнее фирмами учитываются факторы риска как неуправляемые явления. Фактор риска как термин вводится в деловые словари, и этот термин используется для обозначения тех изменений ситуации, которые увеличивают, вопервых, вероятность поступления и, вовторых, размеры возможного для фирмы ущерба. В конце х гг. Если первые шаги в становлении новых функций управления риском были связаны с традиционным пассивным подходом, то есть с возможностью страхования от риска, компенсации ущерба от него, то позднее риск рассматривается более полно. Растет число публикаций, результаты теоретических исследований и практические рекомендации по моделированию рисковых ситуаций входят в наборы знаний по подготовке специалистов по информатике, экономистов, финансистов 1, , , . Меняется экономический субъект, поиному рассматривается управление организацией не только в теории, но и на практике. Изменяется общее представление о месте риска в организации адекватно тому, как изменилась ответственность экономического субъекта за издержки не оправдавшей себя хозяйственной деятельности. В плановораспределительной, централизованно управляемой экономике организация, традиционно опекаемая государством, непроизводительные издержки и потери, а тем более в сложных условиях компенсирует за счет казны. А в рыночной экономике такого рода издержки ложатся на саму организацию. Надо полагать, что практика управления рисками получает сильный стимул совершенствования и создания соответствующих методических материалов.