Управление экономикой региона в условиях структурной трансформации

• Автор: Самофалова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 156 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ

1.1. Исторический опыт государственного регулирования экономики

1.2. Сущность и механизм государственного управления экономикой в современных условиях.
1.3. Основные экономические функции государства при регулировании экономики в условиях рыночных отношений

2. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Основные методы выявления цикличности в развитии экономических систем .

2.2. Методика выявления структурного цикла с учетом инерционной и реконструктивной составляющей нормы роста
2.3. Методический инструментарий исследования закономерностей и прогнозирования развития региональной экономики
3. ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА МАТЕРИАЛАХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Анализ структурной динамики валового выпуска по секторам региональной экономики
3.2. Перераспределение инвестиционных потоков между секторами.
3.3. Обоснование рационального варианта развития экономики Курской области до г.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Государство заметно уменьшило свое вмешательство в хозяйственные дела, которое было признано малоэффективным 8,с. В неоконсерваторской модели рынок сохраняет свое воздействие на уровень цен и прибыльность производства. Однако сам рынок нуждается в регулировании со стороны государства. По мнению западных экономистов, государство выполняет ряд регулирующих функций 1 . Прежде всего, государство создает условия для эффективного развития хозяйственной деятельности всех предпринимателей. В этих целях государство разрабатывает и контролирует правила игры всех бизнесменов на рынке, создает специальные регулирующие органы для наблюдения за выполнением антимонопольных законов. Далее, государство старается стабилизировать экономическое развитие, сглаживать взлеты и падения деловой активности, сдерживать инфляцию и безработицу, поддерживать хозяйственный рост. В период кризисного спада оно увеличивает выплаты пособий по безработице, расширяет возможности получения предпринимателями кредита, уменьшает норму процента. Важной государственной функцией стало регулирование социальных отношений. Особое внимание при этом уделяется отношениям между работодателями и трудящимися. Государство предопределяет размер минимальной заработной платы, следит за обязательным заключением коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами, за страхованием рабочих и др. С помощью системы прогрессивного налогообложения доходы высокооплачиваемых работников и предпринимателей частично перераспределяются в пользу малоимущих. Разрабатываются и проводятся в жизнь программы экологической безопасности населения очистки воздуха и воды, обеспечения безопасности ядерной энергетики, принимаются меры к развитию образования, здравоохранения. Создавая систему социальных амортизаторов, государство стремится снизить накал социальных противоречий и тем самым укрепить господствующий общественный строй. Таким образом, смешанную экономику стран Запада сейчас регулируют два противоположных по своему характеру регулятора рынок и государственное вмешательство в рыночные отношения. П. Самуэльсон так пояснил современный характер макроэкономического управления Рыночный механизм определяет цены и производство во многих сферах, в то время как государство регулирует рынок посредством налогообложения, расходов, регулирования. Обе стороны рынок и государство существенны. Управлять экономикой в отсутствие того или другого все равно, что пытаться аплодировать одной рукой 0. С.. Во всех развитых странах рыночный механизм дополняется инструментами государственного регулирования. Их соотношение зависит от доли госсектора, исторических особенностей, характера решаемых задач 2. С.. Удельный вес государственной собственности в стоимости основных фондов уменьшился с в г. За этот же период удельный вес работающих на государственных и муниципальных предприятиях и в организациях снизился с ,6 до ,6, тогда как доля частного сектора возросла с ,5 до . В негосударственном секторе создается почти ВВП ,с. Либерализации экономики предшествовала ликвидация Госплана и плановых органов на местах 8,с. Министерства были лишены права оперативного руководства работой предприятий. Ограниченный перечень прежних функций Госплана, относящихся главным образом к разработке текущих прогнозов и предложений по макроэкономической политике, был передан вновь созданному Министерству экономики. Замысел состоял в том, чтобы создать условия эффективного саморегулирования экономики на основе рыночных принципов организации работы предприятий. По мнению Селитренникова Л. Трещевского П. С.. Однако компетенция и организационные формы государственного управления отраслями во многом еще не определены, состав министерств и государственных комитетов практически ежегодно пересматривается. Нестабильным остается и общий состав экономического и отраслевого блока правительства. На смену преобладавшему в дореформенный период отраслевому подходу пришел территориальный как более отвечающий федеральному типу государственного устройства и условиям работы предприятий в рыночной среде ,с.