Формирование инвестиционной стратегии развития промышленных комплексов Крайнего Севера : На примере г. Норильска

• Автор: Бурухин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 152 с. : ил

Содержание стр.

Введение.

Глава I. Особенности развития Севера страны в условиях

становления рыночной экономики

1.1. Анализ и перспективы развития северных территорий.

1.2. Отечественный и зарубежный опыт освоения северных территорий

1.3. Пути повышения эффективности стратегии развития регионов Севера

Глава II. Методы определения инвестирования социальноэкономических программ стратегии развития комплексов

2.1. Исходные положения.

2.2. Содержание целей и задач инвестиционной программы

2.3. Определение эффективности стратегии инвестирования.

Глава III. Результаты разработки и оценки эффективности
инвестиционной стратегии социально экономического развития Норильского
промышленного района.
3.1. Оценка экономической эффективности инвестиционной программы
3.2. Оценка социальной и экологической эффективности инвестиционной программы
3.3. Выбор источников финансирования инвестиционной программы
Заключение .
Список использованной литературы


Термин Крайний Север получил распространение в е годы и формулировался как территория расселения малых народностей Севера. Он включает в себя часть территории, расположенную к северу от Полярного круга ледяную зону, тундру, и часть тайги, характеризующиеся весьма суровыми климатическими условиями и относительно малой заселенностью. Постановлением Совета Министров СССР от г. Крайнего Севера отнесены Якутская АССР, Магаданская, Камчатская, Мурманская область, отдельные районы и города Архангельской области, Коми АССР, Тюменской области, Красноярского края, Иркутской и Сахалинской областей, Хабаровского края, а также острова Северного Ледовитого океана и его морей. Этим же постановлением установлен перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера и находящихся на территории указанных автономных республик, областей и краев. Надо отметить, что в бытность СССР Север включал в себя территории 4 республик, областей и 2 краев. При этом только территории 8 областей из них входили в зону Севера полностью. Показательно также и то, что до недавнего времени Север нашей страны воспринимался как единая зона без учета ее природноклиматических особенностей, диктующих условия заселения, оценку капиталоемкости производства и обустройство населения. Положение кардинально изменилось примерно с х годов прошлого столетия в связи с огромными размерами хозяйственного освоения запасов углеводородного сырья на ЗападноСибирской равнине. Севера. Особое значение для эффективного использования огромной территории имело экономическое зонирование. Профессор С. В. Славин выделил из нее Ближний и Дальний Север. Затем была признана целесообразность выделения из Дальнего Севера его Арктической подзоны. Как отмечено в работе , с. Так, например, Арктика не может быть использована для заселения. Дальний Север, по мнению ученых и специалистов, пришлое население может функционировать лишь в сменном режиме. Специфические особенности отдельных зон меридиональных и широтных и областей Севера СССР предопределили своеобразие принятой в то время стратегии формирования и развития северных районов как органической части единого народнохозяйственного комплекса страны. Применительно к Таймырскому, Эвенкийскому автономным округам и Туруханскому району, т. Северу, занимающему 15 общей площади северной зоны страны и примерно У территории, это в основном развитие промышленности и сельского хозяйства. Красноярского фая сохраняет свое значение комплексный подход к хозяйственному развитию на основе расширения производственной специализации, формирования здесь эффективной системы расселения населения и более высокого уровня жизни. Надо отметить, что научными и проектными организациями к началу х годов выполнен ряд исследований, связанных с разработкой эффективных путей хозсТноговЙМЬ1ШШ5 Красноярского Края на и годы, районные планировки Приенисейской зоны и Эвенкии, прогнозные проработки КЕПСа при Президиуме АН СССР по проблемам освоения природных ресурсов и развития производительных сил АнгароЕнисейского региона до г. ЛенЗНИИЭП при Госграэаданстрое РСФСР, ЛенНИИП градостроительства, Красноярского отдела СНИИГТиМСа, Норильскпроекг. Результаты работ этих организаций сыграли определенную роль для всестороннего учета и практической деятельности, а также явились базой для последующих исследований. Особое место в разработках научноисследовательских и проектных институтов занимали разработки по дальнейшему развитию и размещению прогрессивных форм пространственной организации производительных сил территориальнопроизводственных комплексов ТПК. Взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание промышленных предприятий и объектов социальной инфраструктуры в целях крупномасштабного вовлечения в хозяйственный оборот топливноэнергетических или других сырьевых ресурсов являлось одной из важнейших задач социальноэкономического развития СССР. К числу крупнейших ТПК в середине х г. ЗападноСибирский, БратскоУстьИлимский, КансхоАчинский, Мангышлакский, ПавлодарЭкибастузский, Саянский, ТиманоПечорский, Курской магнитной аномалии, ЮжноТаджитский и ЮжноЯкутский. В г.