Формирование структурной политики в регионе : На примере республики Башкортостан

• Автор: Юнусов, Али Маратович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 133 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. Проблемы и направления структурной политики
1.1. Формы, факторы и направления структурной политики
1.2. Возможные пути выхода из инвестиционно структурного кризиса
1.3. Использование внешнеэкономических связей для решения задач структурной политики
1.4. Научнотехнический прогресс, как инструмент повышения эффективности общественного производства Глава 2. Структурные преобразования экономики региона
2.1. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризиса
2.2. Приоритеты регионального инвестирования
2.3. Эффективная траектория структурных преобразований Глава 3. Формирование структурной политики в Республики Башкортостан
3.1. Характерные особенности отраслевой структуры экономики
3.2. Экономические и организационные механизмы формирования структурной политики
3.3. Концептуальные основы программы создания рациональной структурной политики
Заключение
Список использованной литературы


Структурные адаптации, вызываемые научнотехническим прогрессом, конкуренцией, изменениями внешнеэкономической конъюнктуры, социальнополитическими сдвигами и множеством других факторов, происходят в любой экономике. Они могут осуществляться и в негативной, и в позитивной форме. Негативные адаптации проявляются в сокращении производства и инвестиций, остановке, закрытии и ликвидации предприятий. Позитивная адаптация обнаруживается в росте производства и капитальных вложений, повышении эффективности работы предприятий, в формировании и утверждении конкурентоспособных хозяйственных звеньев, состояние которых адекватно требованиям изменяющейся среды. Первая из этих моделей, характерная, в частности, для Китая, отличается тем, что в ней превалируют процессы позитивной адаптации растут объемы производства, инвестиций, экспорта создаются современные предприятия, оснащенные передовой технологией происходит приток крупных капиталовложений изза рубежа повышается уровень реальных доходов населения. Что касается России, то она, как и другие европейские страны, ранее входившие в СССР и СЭВ, демонстрируют вторую модель. Здесь на первых этапах реформ доминируют процессы негативной адаптации, среди которых особенно важен спад производства. В ряде постсоциалистических государств он к настоящему времени уже сменился постепенным ростом с выходом из экономического кризиса. В нашей же стране, в гораздо большей степени отягощенной грузом структурных деформаций, экономический спад еще продолжается, хотя и отмечается существенное замедление его темпов , . В преобразовании плановой экономики в рыночное хозяйство существует, как известно, два принципиальных подхода эволюционное реформирование и шоковая терапия. Стратегия эволюционного реформирования, один из примеров реализации которой дает Китай, исходит из необходимости избегать рисков, связанных с глубокими общественными изменениями, и обеспечивать политическое согласие в стране. Проведение этой стратегии в жизнь позволяет сохранить в стабильном состоянии основные параметры хозяйственной среды уровни цен, спроса, а государству сосредоточиться на самих реформах, не затрачивая огромных усилий и ресурсов на стремление стабилизировать расшатывающееся народное хозяйство. Сами по себе методы реформирования, используемые в Китае, не являются единственной причиной быстрой модернизации его экономики в последние годы. Однако их вклад в общий успех реформ, несомненно, весьма значителен. По пути шоковой терапии пошли вначале государства Восточной Европы, а затем и наша страна. Смысл избрания этого пути виделся в том, чтобы минимизировать сроки перехода к рыночной экономике, добившись одновременно его политической необратимости. Однако за попытки быстрее добиться поставленной цели приходится расплачиваться резкой дестабилизацией экономики, приводящей к глубокому общественному кризису, который иногда называют трансформационным спадом. В России он продолжается вот уже около пяти лет. Резко ухудшилось финансовое положение предприятий, огромных масштабов достигли неплатежи. Катастрофически острой стала проблема сбора в бюджет налогов. Стремительно взлетевшие цены уничтожили сбережения населения, оборотные средства и амортизационные накопления предприятий. Снизился уровень жизни россиян, особенно малообеспеченных и лишенных скольконибудь надежной защиты слоев. Над трудящимися висит угроза массовой безработицы , . Ключом к возрождению и новому развитию народного хозяйства являются, бесспорно, инвестиции. Они необходимы, как для структурной политики, так и последующего экономического подъема. В сформировавшемся в ходе реформ механизме оборота общественного капитала, важнейшими звеньями выступают государство, финансовый и реальный сектора экономики. Действие этого механизма сегодня, однако таково, что он тормозит рост сбережений и создает труднопреодолимые препятствия на пути трансформации в производительные капиталовложения. Государство за годы реформ резко сократило финансирование инвестиционных проектов. К этому вела, с одной стороны, сама логика институциональных преобразований, нацеленных на разгосударствление экономики, а с другой, крайняя необходимость решения задач экономической стабилизации.