Формирование муниципальной системы экономического мониторинга малого предпринимательства : На примере города Стерлитамака Республики Башкортостан

• Автор: Кохановская, Индира Ирековна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Понятие и сущность малого предпринимательства в современных и классических научных теориях
1.2.0сновы муниципального стратегического планирования развития малого предпринимательства
1.3. Методика оптимизационного моделирования эффективной предпринимательской деятельности в условиях муниципальной среды
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СРЕДЫ
2.1. Состояние малого предпринимательства в Российской Федерации и в Республике Башкортостан

2.2. Муниципальные особенности предпринимательской деятельности

2.3. Вопросы разработки программы улучшения финансовоэкономической ситуации в предпринимательской деятельности
ГЛАВА 3. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Проблемы организации муниципальной системы экономического мониторинга малого предпринимательства
3.2. Разработка ключевых индикаторов в системе информационного обеспечения муниципального экономического мониторинга предпринимательской деятельности
3.3. Направления совершенствования механизма проектирования муниципальной информационной системы экономического мониторинга малого предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но именно тогда закладывались основные типы и формы хозяйственной деятельности, например, кредитные и посреднические услуги, юридическое консультирование, производство товаров на обмен или продажу, то есть, практически все главные составляющие будущего рыночного производства. Предпринимательство как вид обособленной деятельности появилось значительно позже, но уже в средние века определяется его активный характер, проявившийся в борьбе за благоприятные условия производства и торговли ремесленных цехов, в поиске новых рынков сбыта и т. Однако эта активность ограничивалась сословной замкнутостью субъектов хозяйственной деятельности. Собственно историю предпринимательства, то есть историю уже реально существующего экономического и социального феномена, принято отсчитывать с конца средних веков, когда появились первые акционерные торговые и финансовые компании. Среди них можно отметить и компанию, основанную в Англии для торговли с Россией в г. России в сферу активной международной торговли и о наличии двусторонних частных экономических контактов ,,. Введение в употребление экономического термина предпринимательство принадлежит Р. Кантильону в опубликованной в г. Опыт о природе торговли вообще, а его анализ предпринимательской деятельности заложил основу научных подходов к исследованию этого явления. В его теории предпринимательства прослеживается связь двух составляющих источника экономических благ объективных производственных факторов, к которым он относил землю и труд, и субъективного фактора риска самого предпринимателя, что и определяет особый экономический характер предпринимательской деятельности и предпринимательского поведения. Но все же предпринимательская деятельность, как это отразилось в работах более поздних экономистов эпохи свободной конкуренции в развитии капиталистических отношений Ф. Найта и Ж. Б. Сэя, не стала отдельным предметом научного анализа ,1. Классическое понимание предпринимательской деятельности окончательно оформилось в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Впервые с высокой степенью определенности были уточнены место и роль предпринимательства в экономическом механизме государства. Экономика представлялась как саморегулирующаяся система, стремящаяся к равновесному порядку 3,1. Марксистсколенинская политикоэкономическая теория во многом основывалась на выводах экономистов XVIII начала XIX вв. Такая позиция уже у современников К. Маркса во многом не выдерживала научной критики, но существовавшие в то время экономические и социальные теории не определяли в полной степени общественной значимости предпринимательства и его активной преобразовательной функции. Однако следует отметить, что и марксизм, реализованный в качестве государственной идеологии в СССР, в х гг. XX века ввел в научный аппарат термин социалистическая предприимчивость, которая трактовалась как сознательное, активное отношение тружеников к своим обязанностям, творческий, новаторский подход к делу, постоянный поиск и нахождение лучших решений поставленных перед ними задач, широкое проявление инициативы в выполнении планов и социалистических обязател ьств . Проблема предпринимательства в современной науке впервые была поставлена в классической политической экономии как часть проблемы объяснения источников хозяйственного развития и природы прибыли. Термин предпринимательство впервые был введен в науку Р. Кантильоном в конце столетия для обозначения экономической активности, нацеленной на извлечение главным образом торговой прибыли . В ранних работах по данной проблеме ставился вопрос об экономическом предназначении предпринимателя в обществе. С тех пор в науке сформировались несколько подходов к предпринимательской функции, разнящихся своими методологическими подходами. Ранняя политэкономическая трактовка предпринимательства которую мы считаем наиболее генетически близкой современной экономической теории в работах А. Смита и Ф. Кенэ определяла предпринимателя как собственника капитала, стремящегося к извлечению прибыли, и в этом смысле способствующего оптимизации общественного производства и обеспечивающего удовлетворение запросов рынка в товарах.