Хозяйственный механизм аграрного производства в условиях рыночных преобразований

• Автор: Мамедов, Рамазан Шахбанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 282 с. : ил

1.1. Экономика сельского хозяйства в условиях нарастания аграрного и общего системного кризиса
1.2. Необходимость перехода к рыночным методам хозяйствования и новой аграрной политике
1.3. Обострение аграрного кризиса с началом реформ и основные направления его преодоления
Глава 2. Хозяйственный механизм в комплексе факторов повышения уровня и эффективности сельскохозяйственного производства.
2.1. Сущность и особенности хозяйственного механизма в аграрной сфере.
2.2. Эффективность аграрного производства и задачи усиления роли хозяйственного механизма в ее повышении
Глава 3. Ценовая подсистема хозяйственного механизма аграрного производства в АПК и проблемы обеспечения ее сбалансированносги
3.1. Методология ценообразования и советская политика цен в аграрной сфере
3.2. Ценовой механизм АПК в переходный период и его адаптация к условиям рынка
Глава 4. Кредитнофинансовая и налоговая подсистемы хозяйственного механизма аграрного производства.
4.1. Финансовое состояние сельского хозяйства и макроэкономические направления его стабилизации.
4.2. Кредитные отношения и проблемы их рационализации в
сельском хозяйстве
4.3. Совершенствование налогообложения сельских товаропроизводителей
Глава 5. Хозяйственный механизм предприятия и государственная
поддержка.
5.1. Самофинансирование как принцип обеспечения противозатратное хозяйственного механизма предприятия.
5.2. Аграрный протекционизм как инструмент смягчения деформаций хозяйственного механизма и повышения эффективности производства
Выводы и предложения.
Использованная литература
ВВЕДЕНИЕ


Пленуме ЦК КПСС декларировалось даже всемерное развитие товарноденежных отношений и переход к свободным закупкам сельскохозяйственной продукции по справедливым ценам. Но практика планирования и управления показала, что в подобных установках действительно больше деклараций желание положить в основу оценки деятельности хозяйствующих субъектов показатель уровня рентабельности так и осталось неосуществленным. О том, что в декларированных методах и механизме хозяйствования было больше популизма, чем серьезного обоснования, свидетельствовала предвзятая критика, с приклеиванием ярлыков, экономистоваграрников В. Г. Венжер, И. Н. Буздалов, Л. Н. Кассиров и др. ЦК КПСС, материалы его пленумов и постановлений, в частности на постановление от марта г. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР. В этом постановлении очередной раз подчеркивалось Надо решительно отказаться от практики администрирования, подмены руководителей и специалистов колхозов и совхозов. Но тут же этот важный пункт перечеркивался установкой на укрепление и повышение роли как первичных партийных организаций хозяйств, так и партийных органов вообще. При таких половинчатых и противоречивых решениях можно было ожидать лишь очередных временных сдвигов в уровне и темпах развития сельского хозяйства. Если застойные показатели гг. Зерно, млн т. Сахарная свекла, млн т. Мясо, млн т 9,3 ,6 ,0 . Молоко, млн т. Валовая продукция, млрд руб. В сопоставимых ценах г. Как видно из таблицы 3, во второй половине х годов получен высокий ,3 прирост объемов сельскохозяйственного производства, в том
числе зерна на ,3 млн т или , сахарной свеклы на ,8 млн т на . Но уже в первой половине х годов среднегодовой прирост продукции сельского хозяйства составил менее 1, сократилось производство зерна, хлопка, сахарной свеклы, картофеля правда, несколько увеличился выпуск животноводческой продукции, и то в основном за счет роста поголовья скота. Была объявлена новая серьезная экономическая и управленческая перестройка. Другое дело, как она проводилась, насколько половинчатой, противоречивой и непоследовательной была аграрная политика, провозглашенная, в частности, в Продовольственной программе СССР до г. В том же году было даже принято в качестве конкретной меры улучшения положения дел в сельском хозяйстве Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР О мерах по совершенствованию экономического механизма и укреплению экономики колхозов и совхозов. Однако основные положения этого документа не были направлены на серьезную перестройку макроэкономической составляющей хозяйственного механизма, а сводились преимущественно к организационнохозяйственным изменениям. В политике цен, налогообложении, бюджетом финансировании предусматривались разовые меры без радикальных изменений сущности хозяйственного механизмагбез придания ему противозатратного характера. Методы хозяйствования и стиль управления с началом перестройки практически не выходили из рамок административнокомандной системы, марксистской идеологии и руководящей роли КПСС. Демократические принципы в хозяйственной деятельности первичных звеньев аграрного сектора с трудом пробивали себе дорогу. На пути к реализации этих изменений стояли традиции приказывать и распределять, особенно усилившиеся с созданием в , ноябре г. Административное вмешательство новых управленческих органов и тех же райкомов партии в текущую хозяйственную деятельность колхозов и совхозов продолжалось, в связи с чем принимаемые на бумаге меры по внедрению в хозяйствах хозрасчета, развитию кооперации г. В соответствии с наметками Продовольственной программы производство зерна к г. Производство картофеля к г. Продовольственной программы и т. В стране возникло напряжение на продовольственном рынке закупки зерна за рубежом стали приближаться к млн т в год при огромных потерях собственной продукции доходивших по некоторым видам зерна до . При колоссальных масштабах импорта потребление основных продуктов питания в стране в расчете на душу населения, предусмотренное Продовольственной программой, за исключением молока, оказалось невыполненным табл.