Эколого-экономическая эффективность восстановления нарушенных земель в условиях Севера : На примере Республики Саха, Якутия

• Автор: Иванов, Борис Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 162 с. : ил

1.1. Теоретическое обоснование требований по сохранению и
воспроизводству земной поверхности 1
1.2. Правовое и финансовое обеспечение восстановления нарушенных земель.
ГЛАВА 2. НАРУШЕ I 3.I ЮЙ ПОВЕРХНОСТИ И ОПЫТ ИХ
IЮВЛЕ1 ИЯ В РЕСГ1УБЛИКЕ
2.1. Масштабы и типы нарушения земной
поверхности.
2.2. Опыт рекультивации нарушенных земель в Якутии
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВ1ЮСТЬ ВОССТАНОВЛЮ IИ Я
НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
3.1. Методические подходы к определению эффективности
рекультивации земель и их оптимизация.
3.2. Определение эффективности восстановления нарушенных земель в республике.
3.3. Пути повышения эффективности восстановления нарушенных земель
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТЮЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ


Джеем Форрестером в книге Мировая динамика впервые были учтены составляющие экономики, которые можно назвать экологическими конечный характер минеральных ресурсов и ограниченные возможности природных комплексов поглощать и нейтрализовагь отходы человеческой производственной деятельности. Учет экологических параметров сразу перевел глобальный прогноз развития цивилизации в пессимистический вариант в связи с возможностью исчерпания минеральных ресурсов и чрезмерным загрязнением природной среды. Серьезная обеспокоенность состоянием окружающей среды и перспективами развития цивилизации прозвучала на Стокгольмской конференции ООН в г. ООН по окружающей среде ЮНЕП. С течением времени становилось все более очевидным, что в рамках используемой модели индустриального развития защита природной среды носит характер борьбы со следствиями, а не с причинами их порождающими. В г. Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию обострила вопрос о необходимости поиска новой модели развития цивилизации. Международная Комиссия по окружающей среде и развитию определяет устойчивое развитие как развитие, при котором проблемы сегодняшнего дня решаются без ущерба интересам будущих поколений. Известный российский академик В. Д. Коптюг подчеркивает, что термин устойчивое использование применим по отношению к использованию только возобновляемых ресурсов он означает использование в таком объеме, при котором сохраняется запас для самовосстановления. Устойчивое развитие означает улучшение качества жизни людей без превышения потенциальных возможностей экосистем. Еще одна негативная сторона индустриальной цивилизации проявляется в быстром уменьшении биологического разнообразия на планете. Главным образом, это происходит изза разрушения среды обитания, чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, загрязнения окружающей среды и привнесения в локальные экосистемы инородных растений и животных. Уменьшение биологического разнообразия происходит, в первую очередь, вследствие деятельности человека и представляет собой серьезную угрозу нашему развитию. Нарастание экологической напряженности, вынудило многие страны корректировать свое развитие в соответствии с экологическими требованиями Концепции устойчивого развития. Некоторым развитым странам в результате огромных усилий удалось добиться определенной экологической стабилизации, однако качественного улучшения природной среды в глобальном масштабе еще не произошло. В России проведение идей Концепции устойчивого развития совпало с периодом проведения радикальных экономических и правовых реформ. Между тем реализация положений концепции устойчивого развития требует единого комплексного подхода к сложной совокупности взаимно детерминированных социальных, экономических, политических, духовнонравственных, межнациональных и других процессов. При следовании его принципам требуется сохранение твердой позиции подчинения человеческой деятельности экологическим требованиям. Увеличивающееся потребление все новых природных ресурсов и мощные потоки производственных отходов подорвали способность природных комплексов к самовосстановлению. Теперь общество должно взять на себя функции обеспечения восстановительной способности природы. Это сложный и дорогостоящий путь, но он открывает возможности дальнейшего прогресса. Для этого, необходимо и в теории, и в практике отказаться от многих установившихся представлений и традиций, положив в основу природопользования принципы, которые бы отражали новые принципы взаимоотношений общества и природы. За последнее десятилетие стало понятно, что положение о глобальной роли антропогенного фактора в изменении природной среды имеет исключительно большое методологическое значение для науки. Очень важно знать, каков характер происходящих в природе изменений, каковы оптимальные пределы изменений, выход за рамки которых может повлечь необратимые сдвиги природного равновесия. С этой позиции, природа Якутии характеризуется повышенной чувствительностью к изменениям, сопутствующим техногенному освоению ее территорий, т.