Эколого-экономическая эффективность и устойчивость производства зерна : По материалам Краснодарского края

• Автор: Бондаренко, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 210 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Сущность, критерии и система показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.2. Экологоэкономическая эффективность сельскохозяйственного производства
1.3. Методические вопросы измерения и анализа устойчивости сельскохозяйственного производства
2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Современное состояние производства зерна в Краснодарском крае
2.2. Оценка устойчивости производства зерна и урожайности зерновых и зернобобовых культур
2.3. Уровень и динамика эффективности производства зерна.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.
3.1. Совершенствование специализации зернового производства
3.2. Адаптивная интенсификация производства зерна
3.3. Повышение экономического плодородия почвы.
3.4. Снижение себестоимости производства зерна.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако, на наш взгляд, такой подход не дает всесторонней оценки эффективности использования ресурсного потенциала и возможности ведения расширенного воспроизводства. В.А. Иванов считает, что критерием экономической эффективности производства . По нашему мнению, критерий эффективности должен отражать как цель производства в условиях рынка, так и возможности рационального использования ресурсов, экономии производственных затрат. Локальным же критерием на текущий период может служить сумма чистой прибыли на единицу совокупных затрат, что соответствует показателю рентабельности производства. Эффективность сельскохозяйственного производства рассматривается на народнохозяйственном, отраслевом, региональном уровнях, а также на уровне отдельной организации предприятия, акционерного общества, кооператива, крестьянского хозяйства и т. В экономической литературе становится все больше сторонников воспроизводственного подхода к исследованию экономической эффективности. Содержание его сводится к учету составных элементов сельского хозяйства производительные силы, производственные отношения, стадий процесса воспроизводства собственно производство, распределение, обмен, потребление, непрерывности и вероятности процесса производства. Эффективность последнего представляет собой экономическую категорию, отображающую широкий комплекс условий функционирования производительных сил и производственных отношений, в совокупности обеспечивающих процесс расширенного воспроизводства, содержание которого может быть представлено стадиями кругооборота капитала денежная подготовка и создание условий производства, производительная производство продукции, товарная реализация продукции. Каждая из них имеет функциональное назначение и цель, степень достижения которой определяет эффективность сельскохозяйственного производства 3. В современных условиях реформирования экономики и перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия должны функционировать на основе самоокупаемости и самофинансирования, обеспечения расширенного производства, что должно найти отражение при определении эффективности. М.Б. Бисенгазиев считает, что в условиях перехода к рынку эффективность работы сельскохозяйственных предприятий следует оценивать отношением прибыли к капиталу. Такого же мнения придерживаются и В. Радченко, Н. И. Агафонов, Ю. Н. Новиков 1. Л.Ф. Догиль уточняет, что в качестве критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат капитала ресурсов при высоком уровне качества труда и обеспечении конкурентоспособности продукции , с. Многие экономисты придерживаются мнения, что обобщенную оценку деятельности сельскохозяйственного предприятия дает соотношение прибыли с производственными затратами, что находит выражение затем в обобщающем показателе уровне рентабельности. Так, по мнению Н. Г. Белова показатель рентабельности характеризует, прежде всего уровень хозяйствования, умение рационально и эффективно использовать природные материальные, денежные и трудовые ресурсы , с. Его точку зрения разделяют Н. И. Буздалов, П. А. Шулейкин , с. Такую же позицию занимает и Г. И. Маркин, который считает, что критерием экономической эффективности агропромышленного производства в рыночных условиях является прибыль. Однако автор уточняет, что в абсолютном отношении она не отражает в достаточной степени эффективность деятельности предприятия. Основным обобщающим показателем следует считать рентабельность, в которой отражается как объем прибыли, так и уровень затрат на производство продукции 4. Аналогичной точки зрения придерживаются Ю. Агирбов, А. Кеферов 4 и Е. П. Чирков 5. Однако ряд авторов считают, что определение эффективности производства как соотношения результата и затрат является неточным. Мы разделяем эту точку зрения и считаем, что данная формулировка критерия эффективности сельскохозяйственного производства требует некоторого уточнения. В этом определении целесообразно отразить специфические условия сельскохозяйственного производства, в частности результаты использования главного средства производства земли. В этом плане заслуживает внимания высказывание К.