Экономическое обоснование повышения конкурентоспособности продукции свеклосахарного производства : На материалах Орловской области

• Автор: Калиничева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 192 с. : ил

Введение
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ
Экономическое содержание понятия конкуренция
Методики оценки конкурентоспособности продовольственных товаров. 1.
Формирование рынка сельскохозяйственной продукции региона
СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА .
Размещение и динамика производства сахарной свеклы
Состояние и развитие сахарной промышленности
Состояние и совершенствование взаимоотношений производителей и переработчиков
сырья
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ ИЗ
ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЫРЬЯ
Оценка устойчивости и прогнозирование уровня производства сахарной свеклы
Обоснование внутриобластного размещения посевов сахарной свеклы.
Экономическое обоснование конкурентоспособности сахара,
выработанного из отечественного сырья
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Методики оценки конкурентоспособности продовольственных товаров. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА . Обоснование внутриобластного размещения посевов сахарной свеклы. Актуальность темы исследования. России. Степень научной разработанности проблемы. А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, Дж. Робинсона и др. России проводили такие ученые, как Голощаков А. Гончаров В. Д., Горлов В. В., До линская М. Г., Калинин Н. Г. и другие. Г. Азоев, Г. Большакова, Н. Д.Вермель, В. Горлов, П. Завьялов и др. А Воропаевым ,Т. Гуляевой, А. Зелепугиным, Е. Злобиным, А. Михалевым, А. Семеновым, А. Темофеевой, А. Яновским и другими. ПЭВМ и компьютерной программы 8Р. Орловского областного комитета государственной статистики за гг. Орловской области за гг. Бухгалтерский финансовый учет. Реализация и апробация результатов исследования. Орел, г. ОГАУ Орел, г. России актуальные проблемы и пути их решения в ОГАУ Орел, г. РФ. МСХ РФ в АПК страны, что подтверждается справкой о внедрении. Объем и структура работы. По мнению Г. Угольникова и С. Жилинский С. ЗЗО. XVIII века. Исследование о природе и причине богатства народов г. Несмотря на то, что А. А. Смит, была далее изучена Д. Дж. Говоря о совершенной конкуренции И. Ф.А. И. Шумпетер и Ф. Дж. Робинсон 0, Э. Чемберлин 8, Й. Ворст,П. Ровент лоу , и др. Голощаков А. Н., Гончаров В. Д., Горлов В. В., Долинская М. Г., Калинин Н. Г. и другие. Т. И. Гуляевой, Е. Ф. Злобиным, А. А. А. Михалевым, А. С. Семеновым, А. И. Те мофеевой, А. Мы рассмотрим специфические черты конкуренции в плановой экономике. Для рыночного хозяйства характерен принципиально иной тип состязательности. Необходим свободный вход на рынок и столь же свободный уход из него. Щетинина В. За рубеж вывозят не только капиталы но и производство. Сфера применения единых правил конкуренции также расширилась.