Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса

• Автор: Зиятдинов, Фарсель Сахапович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 440 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
1.1. Сущность, классификация ресурсного потенциала и объективная необходимость его эффективного использования
1.2. Общеметодологические подходы к анализу и оценке эффективности использования ресурсного потенциала

1.3. Основные принципы и подходы к оценке земли как недвижимости

2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ

2.1. Факторы, определяющие уровень эффективности использования земли.

2.2. Преобразование земельных отношений как фактор улучшения использования земли .

2.3. Современное состояние рынка недвижимости и факторы, влияющие на его развитие.

2.4. Определение оценочной стоимости земли

3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
АГРАРНОГО СЕКТОРА
3.1. Факторы, влияющие на количественный состав трудовых ресурсов.
3.2. Качественный состав трудовых ресурсов и оценка
уровня их квалификации.
3.3. Состояние и пути повышения эффективности использования квалифицированных трудовых ресурсов
4. ОЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УРОВНЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Обеспеченность материальнотехническими ресурсами и
уровень их использования
4.2. Оценка основного капитала предприятия.
5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
5.1. Необходимость и методологические подходы к комплексной оценке ресурсов
5.2. Комплексная оценка эффективности использования ресурсов аграрного сектора АПК.
5.3. Реформирование организационноэкономического механи
зма и оценка сложившихся и новых организационных
форм в аграрном секторе
5.4. Государственное регулирование и протекционизм при переходе к рынку.
5.5. Совершенствование экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Несмотря на все эти недостатки, считаем возможным использовать для решения целого ряда практических задач результаты, полученные по каждому из этих методов. На первом, то есть подготовительном этапе проводится сбор, изучение, систематизация и анализ исходной информации, необходимой для оценки ресурсного потенциала. Изучаются и анализируются те показатели, которые характеризуют обеспеченность хозяйств основными видами ресурсов, а также условия сельскохозяйственного производства. Земельные ресурсы сельскохозяйственных предприятий характеризуются общей площадью сельхозугодий, их структурой удельным 9 весом пашни и их качеством. Татарским филиалом проектного института Волгогипрозем ныне ГУП Земкадастрцентр. Земли каждого хозяйства в зависимости от их плодородия получили оценку в баллах. В настоящее время проведена качественная и экономическая оценка земли. Определяется величина трудовых ресурсов предприятия, которая характеризуется среднегодовой численностью в расчете на 0 га сельхозугодий или пашни. Материальнотехнические ресурсы включают наличие основного производственного капитала и материальных оборотных средств, энергетические мощности, количество вносимых удобрений и другие. Кроме перечисленных ресурсов на конечные результаты производства сельскохозяйственных предприятий влияют, как было отмечено, также природноклиматические. Однако они являются трудноуправляемыми, то есть изменяются в меньшей степени, чем факторы интенсификации. В процессе анализа следует учесть максимальное число факторов. Для того, чтобы получить более устойчивую зависимость между факторами и результативными показателями, следует использовать данные не менее чем за 5 лет. Желательно проводить оценку по производственным типам хозяйств. Ь 1г . На основе корреляционнорегрессионной модели определяется степень их влияния на результативные показатели. В качестве факторов, влияющих на результативный показатель, в регрессионные модели включают только существенные. Отсев несущественных факторов осуществляется на основе значимости их для данного исследования и требований статистики с учетом их экономического смысла. Коэффициенты полученных уравнений регрессии можно рассматривать как показатели уровня влияния отдельных факторов на результативный признак. Далее на их основе можно провести ранжирование всех факторов в связи с их значимостью и влиянием на конечный результат. Фактор, имеющий по абсолютной величине наибольшее значение коэффициента регрессии, в ранжированном ряду будет стоять на первом месте. Остальные факторы располагаются по степени убывания коэффициента регрессии см. При определении эффективности использования земли спорным является вопрос, в каком выражении стоимостном или натуральном оценивать продукцию результативный показатель. Необходимо отметить. Стоимостные показатели позволяют дать более полную характеристику эффективности использования земли, а применение натуральных показателей позволяет избежать повторного счета и обойтись без использования цен. Различие структуры сельскохозяйственных угодий в отдельных хозяйствах делает несопоставимой их хозяйственную ценность. Чтобы сравнивать сельскохозяйственные угодья с разной структурой, их выражают в соизмеримых единицах гектарах условной пашни. В современных условиях применяют разные методы пересчета естественных сенокосов и пастбищ в пашню. Одни экономисты пересчет ведут по соотношению урожайности сеянных трав и естественных угодий, другие по соотношению себестоимости производства 1 центнера кормовых единиц на пашне и естественных кормовых угодьях 3, третьи предлагают продуктивность кормовых угодий урожайность в кормовых единицах или денежном выражении делить на продуктивность 1 га физической пашни 9. Бу Б БСКС БпКп БмКн Б0К0 Б3К3, 1. Кс. Кп, Км, К0, К3 коэффициенты перевода соответствующих видов угодий в условную пашню, определяемые отношением продуктивности 1 га переводимого вида угодий к продуктивности 1 га пашни. Особенностью земельного ресурса является то. Бу. Б балл экономической или кадастровой оценки пашни.