Оценка эффективности управления имущественными комплексами государственных унитарных предприятий промышленности

• Автор: Кондратенко, Максим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с. : ил

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЕМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И

ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Анализ состояния и проблем управления государственной собственностью в условиях

перехода

от централизованной к рыночной системе хозяйствования

Методические проблемы классификации

объектов городской собственности

Экономическая сущность и роль имущественных комплексов государственных

унитарных предприятий как структурного элемента городской собственности

Методические проблемы повышения эффективности управления имущественными

комплексами государственных унитарных предприятий промышленности
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Основные концептуальные положения и принципы исследования управления городской
собственностью
Методические подходы к оценке эффективности создания, деятельности и
преобразования государственных унитарных предприятий промышленности
Модель оценки эффективности создания, использования и преобразования
имущественных комплексов государственных унитарных предприятий промышленности
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Анализ положения дел на государственных унитарных предприятиях промышленности
г. Москвы на основе результатов использования модели оценки эффективности их
создания,
деятельности и преобразования
Процедура выбора возможных вариантов поведения пользователя модели оценки
эффективности создания, деятельности и преобразования государственных
унитарных предприятий промышленности
Совершенствование системы принятия управленческих решений в отношении
государственных унитарных предприятий промышленности на основе результатов
использования модели оценки эффективности их создания, деятельности и
преобразования 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность темы исследования. Федерации РФ. Москва. Следует согласиться с концепцией экономических стабилизаторов П. Опыт проведения экономических реформ в РФ только подтвердил это положение. Объем производства внутреннего валового продукта ВВП в г. Только в г. Москвы, по данным ДГМИ занято более 5 тыс. Е.Балацкий, И. Балабанов, С. Глазьев, В. В.Попов, Б. Райзберг, А. Шеремет и другие. Д.Берковец, Дж. Ван Хорн,Т. Карлин, А. М.МакФаул, Э. Савас, П. Самуэльсон, Р. Томас, К. Хеддервик. Например, федеральным бюджетом на г. Использование государственного имущества на уровне такого субъекта РФ как г. Москва также недостаточно эффективно. Достаточно критично оценивает ситуацию и само руководство г. Цель и задачи исследования. Предмет и объект исследования. Москвы, Интернет. ДГМИ. Реализация результатов диссертации. Апробация работы и публикации. Актуальные проблемы управления . Осеннего конкурса года. Москвы, Восточного Административного округа г. Москвы ВАО г. Москвы. Структура диссертационной работы. ГЛАВА 1. Правительством РФ в г. Скорее всего, следует согласиться с Ю. Переваловым, В. Добродеем и И. Более того, как отмечает Е. В любом случае следует понимать, что, как справедливо подчеркивает Г. Следует согласиться с Ф. Москвы. Российской Федерации и других собственников . РФ, реализуют права владения, распоряжения и пользования.