Оценка значимости использования недревесных лесных ресурсов для экономики региона : На примере Хабаровского края

• Автор: Бардаль, Анна Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 182 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Термины и определения
1.2. Мировой опыт исследования проблем использования
недревесных лесных ресурсов
1.3. Опыт оценки использования недревесных лесных ресурсов
Дальнего Востока
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И РАЙОНИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
2.1. Методические подходы к экономической оценке и районированию использования недревесных лесных ресурсов
2.2. Районирование использования недревесных лесных ресурсов юга российского Дальнего Востока
2.3. Районирование использования недревесных ресурсов Хабаровского края
3. ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
3.1. Опыт использования недревесных лесных ресурсов в Хабаровском крае
3.1.1. Использование недревесных лесных ресурсов в дореформенный период
3.1.2. Использование недревесных лесных ресурсов в пореформенный период
3.2. Экономическая оценка использования недревесных лесных 8 ресурсов Хабаровского края
3.3. Оценка значимости и перспектив развития использования 7 недревесных лесных ресурсов в Хабаровском крае ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Грибы. Классификация уточнена продуценты заменены соответствующими продуктами, которые и являются ресурсами в контексте исследования. Величина производственного урожая корректируется, т. Это единовременный эксплуатационный урожай, который образуется в природе ежегодно. Изымать его полностью недопустимо, так как некоторым продуцентам для своего воспроизводства требуется несколько лет. Также необходимо учесть технологические ограничения в сборе. После всех корректировок получается объем потенциальной продуктивности. В данном случае речь идет о производственном фонде угодий Измоденов, . С точки зрения экономики величина потенциальной продуктивности НЛР может рассматриваться как имеющийся в наличии ресурс. Объектами данного исследования стали далеко не все ресурсы недревесных растений Хабаровского края. В рамках работы анализировались наиболее экономически значимые НЛР. То есть те, которые используются в настоящее время в качестве сырья на предприятиях края, а также ресурсы, имеющие наибольшее значение для заготовки домохозяйствами, т. На сегодня в мире существует достаточно широкий круг работ, посвященных недревесным лесным ресурсам. Однако лишь небольшая их часть в той или иной степени рассматривает процессы выращивания и использования НЛР с точки зрения экономики. В соответствии с этим условным критерием всю доступную литературу можно разделить на две группы. Первая группа. Работы, не учитывающие экономический подход при изучении . Работы, рассматривающие общие методологические подходы к 1 определение термина НЛР, их классификацию, историю их использования народами мира значимость на сегодня , , , , , , и др. Работы, методологическую основу которых составляет концепция устойчивого развития и устойчивого лесопользования как его части. При этом использование НЛР рассматривается в качестве одного из ключевых элементов, т. Необходимость использования НЛР принимается в качестве аксиомы и является начальной предпосылкой. Вопросы возникают в поиске новых возможностей для предприятий, предоставляемых ресурсами, расширении методов их переработки , i, и др. Источники, отражающие ресурсный или биологический подход к НЛР. В них подробно рассматривается ценность недревесных продуктов, методы их заготовки и переработки, но не приводятся данные об экономической эффективности этих процессов Комплексное, Совершенствование, Соловьев, Петров, , Ii, i, . Вторая группа состоит из работ, включающих экономические расчеты и показатели. Работы, приводящие лишь результирующие показатели эффективности хозяйственного использования НЛР абсолютные или относительные в сравнении с рубкой древесины. Сюда могут быть включены исследования, проводимые неправительственными организациями в отдельных странах и регионах мира, причем большая часть проектов рассматривает ситуацию в странах Юговосточной Азии , Ii, , , и др. Также к этой подгруппе можно отнести и работы российских ученых, которые рассчитывали показатели эффективности по стандартной методике, принимая за начальный уровень затрат закупочные цены. При этом стандартная методика расчета экономической эффективности использования НЛР складывалась явочным образом. Поскольку отсутствовала специальная методика по планированию, учету и калькулированию охотохозяйственной продукции предприятия промхозы, госпромхозы пользовались инструктивными материалами, предназначенными преимущественно для сельскохозяйственных и промышленных предприятий, и частично ведомственными временными указаниями. Себестоимость продукции согласно специальной формы отчетности по себестоимости продукции тайги форма 3 госпромхоз включала несколько специфичных статей затрат и рассчитывалась в определенной последовательности. Зарплата штатных рабочих. Выплата сезонным рабочим. Зарплата заготовителей. Амортизация основных средств. Содержание и текущий ремонт зданий. Транспортные расходы. Лесной сбор.