Развитие потенциала лесопромышленного комплекса Российской Федерации

• Автор: Спиренков, Антон Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Общая характеристика лесопромышленного комплекса Российской Федерации

1.2. Анализ экономического состояния лесопромышленного комплекса Российской Федерации

Выводы к Главе

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИЛА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Вклад лесопромышленного комплекса в национальную экономику и формирование стратегии развития

лесной отрасли

2.2. Зарубежный опыт эффективного управления лесопромышленным комплексом

2.3. Государственное регулирование и поддержка
лесного сектора экономики
Выводы к Главе
ГЛАВА 3. ПУТИ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» как фактор развития лесопромышленного комплекса России
3.2. Повышение конкурентоспособности лесопромышленного комплекса Российской Федерации на внутреннем и внешнем рынках
Выводы к Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования обусловлена недостаточной теоретической и практической разработанностью вопросов, связанных с развитием лесопромышленного комплекса (ЛПК) России. На долю России приходится более 24% запасов древесины всей планеты, в том числе более половины мировых запасов наиболее ценных хвойных пород. Без ущерба для природы и экономики в стране можно производить и перерабатывать до 600 млн. кубометров древесины в год. Общий запас древесины в Российской Федерации достигает 82 млрд. кубометров.1 Однако, несмотря на то, что Российская Федерация является самой богатой лесной державой в мире, по производству лесопродукции она значительно уступает ряду стран, таких как Канада, США, Швеция, Финляндия. За годы реформирования экономики России произошло значительное падение объемов производства в лесоперерабатывающей промышленности почти по всей основной номенклатуре. Проблема развития ЛПК в настоящее время приобретает особое значение: ЛПК может внести весьма значительный вклад в экономику страны и соответственно повлиять на существенное увеличение объема валового внутреннего продукта России.
Анализируя современное состояние ЛПК России важно отметить, что лесоперерабатывающий комплекс — одна из самых экспортноориентированных отраслей экономики России. По объемам экспорта ЛПК занимает 4-е место среди российских отраслей промышленности, после экспорта газа, нефти, черных и цветных металлов. Однако, участие России в мировой лесной торговле в настоящее время незначительно и не соответствует потенциалу страны.
Несмотря на увеличение экспортных поставок, Россия значительно уступает ведугцим игрокам данного рынка. Это отставание не вызывает удивления, учитывая, что российские поставщики работают в тех сегментах рынка, которые страны с более развитой лесопромышленной индуст-
1 Дороничев, Д.А. Лесопромышленный комплекс: понятия, проблемы, перспективы -М.: Статистика России, 2005. — С. 12.
рией считают для себя нерациональным. Россия является традиционным поставщиком круглого леса и полуфабрикатов сравнительно невысокой степени переработки.
В итоге, сложившаяся модель деятельности отечественных лесопромышленных предприятий характеризуется в целом обменом сырья на изделия обрабатывающей промышленности потребительского и производственного назначения. Такая структура обмена с зарубежными странами далеко не соответствует современным требованиям: развитие мирового экспорта происходит на 80% за счет поставок готовой продукции. Все это оборачивается рядом негативных последствий, как для внешней торговли, так и для всей экономики страны, в частности, ввиду опережающего роста мировых цен на обработанные изделия, чем на сырье, оплачивать импортируемые товары приходится растущим количеством сырья; не удается обеспечить темпы внешнеторгового развития, сопоставимые с мировыми (удельный вес страны в мировой торговле снизился за последнее десятилетие с 2,5 до 1,2%)2. К числу самых негативных факторов можно отнести то, что возникла высокая уязвимость российской экономики по отношению к изменениям внешнеторговой конъюнктуры. Развивающийся мировой кризис продемонстрировал, что практическая судьба не только экспорта, но и всего российского бюджета, и, более того, темпы экономического роста стали во многом зависеть от колебаний цен на мировом рынке сырья.
В современных экономических условиях лесопромышленному комплексу просто необходима определенная переориентация на внутренний рынок, который должен обеспечивать надежную опору для развития отрасли, как в странах Запада, при одновременном интенсивном развитии экспорта. При этом сами внешнеторговые связи выступят фактором, активно способствующим более полному и эффективному использованию отраслевого потенциала. Тем самым снизится опасность чрезмерной зависимости от внешней конъюнктуры.
2 См.: Круглый стол «Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России: мифы и реальность». Рейтинговое агентство «Эксперт РА». - М., 2005.

ной отрасли еще и в том, что она не обеспечивает быстрой отдачи вложенных финансовых средств, как, например, в торговле или пищевой индустрии, кроме того лесной сектор является высоко капиталоемким. Так, по расчетам компании «Илим Палп Энтерпрайз», стоимость нового целлюлозно-бумажного завода, рассчитанного на производство 500 - 600 тыс. т. целлюлозы, составляет около 1 млрд. долл.; для вырубки 100 тыс. кубометров леса в год, нужны ежегодные инвестиции в размере 1 млн. долл.; лесопильное производство мощностью 250 тыс. м3 в год обойдется примерно в 40 млн. долл. Следует отметить, что немногие российские компании ЛИК могут себе позволить такие затраты.
По инвестиционной привлекательности среди отраслей ЛПК лидирует деревообрабатывающая промышленность. При этом 84% инвестиций в данную промышленность составили иностранные инвестиции. По данным Федерального агентства лесного хозяйства, в целлюлозно-бумажной промышленности доля привлеченных средств в общем объеме прямых инвестиций составила в 2007 г. только 18,3%, что пока не совсем соответствует положению данной промышленности как флагмана отрасли.
Одним из важных направлений исследования инвестиций в российский ЛПК является анализ их технологической и видовой структуры.
Технологическая структура представляет собой состав капитальных вложений в зависимости от вида работ и затрат для создания и совершенствования основных фондов. При этом выделяются затраты на строительные и монтажные работы, на приобретение оборудования, а также прочие капитальные затраты (табл. 1.11).
Увеличение затрат на приобретение оборудования свидетельствует о повышении доли активной части капитальных вложений, т.е. об эффективном их использовании.