Организационно-экономический механизм развития системы аграрного кредита : На материалах Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Ханиев, Рустэн Русланович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Основные подходы к разработке системы кредитования агропромышленного производства в условиях рынка

1.1. Проблемы развития АПК при переходе к рынку

1.2. Сущность кредитной системы АПК, ее место и роль в государственной аграрной политике
1.3. Роль и значение кредита в развитии АПК развитых стран Глава II. Анализ современного состояния и эффективности системы кредитования агропромышленного производства в регионе
2.1. Оценка структуры, динамики и эффективности агропромышленного производства в регионе
2.2. Анализ финансовокредитного механизма функционирования и развития агропромышленного производства в КБР Глава III. Формирование организационноэкономического механизма развития системы аграрного кредита
3.1. Основные направления совершенствования финансовокредитного механизма государственной поддержки агропромышленного производства
3.2. Диверсификация форм финансового посредничества в развитии системы аграрного кредита
3.3.Развитие системы аграрного кредита на базе использования схемы многоканального кредитного обслуживания производства Заключение
Список использованной литературы


Положение с обеспечением села сельскохозяйственной техникой усугублялось состоянием федерального рынка ее производителей, который по основным видам техники можно оценить как неконкурентный. Потенциальные возможности производителей сельскохозяйственной техники значительно превышали объемы произведенной продукции. В году было выпущено лишь 5 тыс. На селе практически остановлено капитальное и дорожное строительство, практически разрушена социальная сфера, значительная часть населения осталась без работы. Подавляющее число сельскохозяйственных предприятий, независимо от формы хозяйствования и собственности, оказалось на грани финансового краха. В результате снижения интенсификации производства резко снизилась урожайность полей и продуктивность скота, произошло массовое выбытие из оборота посевных площадей, сократилось поголовье скота. Инвестированные процессы в АПК были существенно свернуты, причем уменьшение капитальных вложений в материальнотехническую базу и социальную сферу в 4 АПК проходило более высокими темпами, чем в других отраслях экономики. В силу затухания инвестиционного процесса произошло старение основных фондов. Если в г. Одним из проявлений кризисного состояния экономики и ее территориальных частей, стало то, что в регионах вводились ограничения на ввоз и вывоз зерна, картофеля, овощей и продукции животноводства. Реализуемые подходы в рамках государственного регулирования АК не носили системного характера и потому не смогли смягчить остроту финансовой ситуации в отрасли. Кредиторская задолженность сельхозпредприятий на начало г. Возросли убытки сельского хозяйства. В г. Доля убыточных хозяйств в г. Кризисные явления в АПК стали закономерным следствием и крупных просчетов в стратегии и тактике начатой в г. Причины кризиса агропромышленного производства многообразны и обусловлены не только общеэкономическими факторами и резким ослаблением государственного регулирования на макроэкономическом уровне, но и следствием как ошибок, допущенных при его преобразовании, так и структурных диспропорций, сложившихся еще в дореформенный период. За прошедшие лет бюджетное финансирование села сократилось в раз. Если в году доля села в общих расходах федерального бюджет составляла , то сейчас менее 2 9,7,4. Диспаритет цен, сокращение уровня государственной поддержки агропромышленного комплекса поставили крестьян в тяжелое финансовое положение. Основная масса хозяйств оказалась убыточной, им приходится работать без оборотных средств. Суммарная кредиторская задолженность сельскохозяйственных предприятий на начало года составила более 5 млрд. Долги парализуют производственную деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей 5. В ходе проведенных в е годы реформ в сельском хозяйстве произошли значительные структурные изменения в землепользовании и производстве валовой продукции сельского хозяйства. Площадь сельскохозяйственных угодий в предприятиях и организациях сократилась с 9,8 млн. За счет земель сельхозпредприятий был сформирован фонд их перераспределения ,3 млн. Существенно изменилась и структура валовой продукции сельского хозяйства. В сельскохозяйственных предприятиях она сократилась на , а их доля уменьшилась на ,1. В хозяйствах населения объем производства возрос на , их же доля в общем объеме производства вырос на ,6. На долю крестьянских фермерских хозяйств приходится 2,5. При этом следует отметить наличие существенной степени региональной вариации указанных показателей 7. За последнее десятилетие только хозяйства населения развивались стабильно. Их доля в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства возросла до . Такой структурный сдвиг в объемах производства свидетельствует о том, что отечественное сельскохозяйственное производство становится все более мелкотоварным. Большинство отечественных исследователей усматривают в этом снижение его конкурентоспособности. Внося существенный вклад в решение проблемы продовольственного обеспечения, эти хозяйства остаются в существенной зависимости от коллективного предприятия.