Научное обоснование путей повышения экономической эффективности отрасли пчеловодства : на материалах Республики Башкортостан

• Автор: Мурсалимова, Гульнара Ринадовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛИ ПЧЕЛОВОДСТВА

1.1. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности производства.

1.2. Роль отрасли пчеловодства в социальноэкономическом развитии народного хозяйства

1.3. Основные факторы повышения эффективности пчеловодства

1.4. Значение рационального размещения и специализации пчеловодческих хозяйств

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЧЕЛОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

2.1. Современное состояние и проблемы, сдерживающие развитие пчеловодства.

2.2. Оценка медового запаса и рациональное размещение пчелиных семей

2.3. Экономическая эффективность производства меда натурального

по природным зонам Республики Башкортостан.
2.4. Экономическая эффективность использования пчелиных семей на опылении сельскохозяйственных культур
3. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН.
3.1. Концепция развития пчеловодства на годы
3.2. Республиканская целевая программа Развитие пчеловодства в Республике Башкортостан на годы
3.3. Разработка положения об оплате труда пчеловодов и результаты
его внедрения
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Эффективность отражает комплекс природных, экономических, научнотехнических, социальных и политических условий функционирования производительных сил и производственных отношений. Поэтому эффективность может выражать результативность функционирования средств труда, предметов труда и рабочей силы как в рамках народного хозяйства в целом, его отраслей, подотраслей, так и в отдельных его производственных звеньях. Сложность и многогранность категории эффективности пока не позволяет выявить один критерий для ее измерения. Последнее вынуждало разграничивать эффективность на ряд видов и раскрывать понятие каждого из них. В частности, под производственноэкономической эффективностью понималось получение все большего эффекта, потребительных стоимостей на единицу функционирующих в воспроизводственном процессе материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Таким образом, производственноэкономическая эффективность выступает как отношение полученного эффекта к этим ресурсам. А социальноэкономическая эффективность раскрывает уровень удовлетворения потребностей общества в материальных и культурных благах, степень духовного развития личности. Также можно выделить следующие виды эффективности экономическую, социальную, народнохозяйственную, хозрасчетную, обобщающую социалистического воспроизводства в целом, а также локальную отдельных регионов и хозяйственных звеньев, частную отдельных факторов производства, отдельных фаз воспроизводства производства, распределения, обмена и потребления. Такое понимание, трактовка и детализация видов эффективности указывают не только на многогранность и многоаспектность категории, но в то же время и на незавершенность процесса познания эффективности, раскрытия сущности и достижения однозначности в ее интерпретации исследователями и практиками. В сельском хозяйстве различают следующие виды экономической эффективности народнохозяйственную отраслевую отдельных отраслей сельского хозяйства производства в различных формах хозяйствования внутрихозяйственных подразделений звеньев, бригад и т. Кроме перечисленных видов эффективности, в последние годы в экономический научный оборот было введено понимание еще одного вида эффективности экологоэкономической, критерий которой заключается в максимально возможном обеспечении общественных потребностей если брать отрасль сельскохозяйственного производства людей продовольствием, произведенным при оптимальных удельных издержках производства и получении экологически безопасных сельскохозяйственных продуктов питания с сохранением плодородия почвы и воспроизводства окружающей среды. В целях раскрытия потенциальных возможностей повышения эффективности производства требуется умение измерять саму эффективность, понятие которой тесно связано с научным обоснованием ее критерия. На этот счет существуют различные мнения. Одна группа ученыхэкономистов Т. С. Хачатуров, Г. Д. Бакулев, К. И. Клименко, Б. М. Смехов, Я. М. Уринсон, Л. М. Сатуновский, Н. П. Феодоренко, А. М. Бирман и др. Другая группа . . Толкачев, . . Великанов, С. А. Хейнман и др. Третья группа ученых А. И. Ноткин, Я. Н. Кронрод, Л. П. Евстигнеева и др. Разделяя позицию первой группы ученых, мы считаем, что в основу выбора критерия эффективности производства необходимо закладывать принцип соизмерения результатов и затрат. Критерий характеризует качественную сторону процесса или явления и означает характерный признак, на основе которого производится оценка или определение экономической эффективности производства. В качестве критерия экономической эффективности производства в условиях интенсивного развития предлагается достижение максимума общественно необходимого результата при минимуме общественно необходимых затрат. Такой выбор базируется на том, что эффективными считаются затраты, позволяющие наиболее полно удовлетворять потребности общества. Это может быть выражено возможным увеличением производства продукции на единицу затрат живого и овеществленного труда, что означает, в конечном счете, рост общественной производительности труда 1. .. Либкинд определяет критерий эффективности производства как экономию .