Организационно-экономический механизм устойчивого развития экономики промышленных предприятий : На примере предприятий машиностроения Нижегородской области

• Автор: Скаржевская, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 207 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИИ

1.1. Особенности состояния российского промышленнопроизводственного потенциала в переходный период на общегосударственном и региональном уровнях
1.2. Сущность и основные понятия организационноэкономического обеспечения устойчивого развития предприятия

1.3. Теоретические аспекты механизма оценки устойчивости развития предприятия

ГЛАВА П.

ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Формализация процессов обеспечения устойчивого развития на предприятии
2.2. Разработка методов обеспечения мониторинга устойчивого развития предприятия
2.3. Формирование организационноэкономических механизмов реализации методики мониторинга устойчивого развития предприятия
ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДИКИ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НИЖЕГОРОДСКОГО РЕГИОНА
3.1. Особенности функционирования машиностроительной отрасли региона и основные организационноэкономические характеристики исследуемых предприятий
3.2. Тенденции и динамика основных показателей исследуемых предприятий и их оценка по общепринятым коэффициентам
3.3. Формирование практических рекомендаций по восстановлению устойчивости развития предприятий на основе применения методики мониторинга устойчивого развития предприятия
Заключение
Список литературы


Общее сокращение промышленного производства, затронувшее, в первую очередь, крупные промышленные предприятия, за первые 5 лет реформирования экономики гт. График . Наибольшему развалу подверглась, безусловно, оборонная промышленность. В обшей сложности, за период пг. Депрессии , когда объем промышленного производства в США сократился на , в Германии на , в Великобритании на , с. Необходимо отметить также, что если в году Россия имела ВВП на душу населения доля США, то сейчас эта цифра составляет далл. Очевидно, что спад производства носил общий характер и затронул все отрасли промышленности, однако, динамика производства по основным секторам промышленности имела существенные различия см. Таблица 1. Динамика промышленного производства в гт. Промышленность, всего . Электроэнергетика 2. Топливная промышленность . Черная металлургия . Цветная металлургия . Химическая и нефтехимическая промышленность . Машиностроение н металлообработка 1. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная промышленность . Промышленность строительных материалов . Легкая промышленность . Пищевая промышленность 0. Источник рассчитано по данным Госкомстата России. Наиболее высокие уровни производства в период спада были сохранены в топливноэнергетическом комплексе в электроэнергетике уровень производства в г. Различия в динамике выпуска продукции по основным отраслям промышленности обусловили существенные изменения в структуре промышленного производства см. Таблица 1. Как видно из приведенных данных, период производственного спада характеризовался резким увеличением удельного веса топливноэнергетического комплекса в промышленной структуре, который стал не только основой экспортного потенциала, но и базой российской экономики в целом. Промышленность, всего 0. Топливноэнергетический комплекс . Металлургический комплекс . Химиколесной комплекс . Машиностроительный комплекс . Легкая промышленность . Пищевая промышленность . К отраслям, пережившим наибольшее падение производства, относится машиностроение. Главной причиной сокращения машиностроительного производства явилось резкое падение инвестиционной активности в экономике, связанное, прежде всего, с сильными инфляционными процессами и неадекватной денежной политикой государства. Существенным фактором явилось также падение инвестиционной активности в экономиках стран СНГ и соответствующее снижение спроса с их стороны на российскую машиностроительную продукцию. Наибольшему сокращению подверглось производство машиностроительной продукции для сельского хозяйства и легкой промышленности. Так, уровень производства сельскохозяйственной техники уже в г. За период реформ резко сократилось и производство потребительских товаров. Частично это связано со снижением платежеспособного спроса населения Основной же причиной сокращения производства в потребительском секторе, на наш взгляд, является неконкуренгоспособностъ отечественного производства потребительских товаров, как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Результат резкий рост удельного веса импортной продукции в структуре продаж и свертывание соответствующих промышленных производств. По некоторым видам продукции удельный вес импорта в структуре продаж превышал . В период спала производство продукции легкой промышленности составляло около от предкризисного уровня. На относительно высоком уровне оставался лишь выпуск легковых автомобилей, что в значительной степени явилось следствием достаточно жесткой протекционистской политики правительства в данной области. В числе факторов, определявших в последние годы динамику промышленного производства, следует назвать и резкое сокращение г осударствеиных расходов на оборону, которое привело к свертыванию военных производств и соответствующему снижению выпуска в сопряженных отраслях промышленности. Как показывает анализ отраслевой струкгуры промышленного спада, проведенный автором на базе цен г. России внесли машиностроение и легкая промышленность. Сокращением производства в этих отраслях непосредственно обусловлено почти промышленного спада.