Обоснование экономической эффективности технических инноваций

• Автор: Добычин, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 190 с.

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ

1.1. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СИСТЕМУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ.

1.2. Анализ показателей результативности инноваций и методов их

ФОРМИРОВАНИЯ

1.3. Оценка неопределенности и риска денежных потоков, инициируемых

ИННОВАЦИЯМИ.

1.4. Характеристика и классификация методов учета риска в расчетах эффективности инноваций

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РИСКА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИИ

2.1. Оценка рисков инновационных проектов
2.2. Оценка риска организаций, разрабатывающих инновационные проекты
2.3. Исследование механизма влияния риска проекта на риск предприятия .
2.4. Обоснование метода учета риска при расчетах эффективности инноваций
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ
3.1 .Принципы формирования системы показателей эффективности
инноваций для сложных технических объектов
3.2. Показатели внутрифирменной эффективности инноваций.
3.2.1. Показатели эффективности инновационных проектов по разработке технических систем
3.2.2. Оценка влияния производства инновационного продукта на финансовоэкономические показатели предприятия
3.3. Эффективность инноваций, направленных на формирование базы
знА ий и создание ОИС.
3.3.1. Опционный подход к оценке эффекта от работ, направленных на создание
базы знаний.
3.3.2.Эффект получения прав на ОИС
3.3.3.Качественный метод сравнения проектов по формированию базы знаний
3.4. Планирование эффективности разработки инноваций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Практическая значимость исследования заключается в том, что научные выводы и рекомендации способствуют повышению обоснованности экономических оценок инновационных проектов. Эти результаты соответствуют экономическим интересам разрабатывающих организаций и предприятий, реализующих разработки способствуют мотивации инновационной деятельности и стимулированию инвестирования инноваций. Практическое применение получаемые результаты нашли в работе разрабатывающих организаций обоснование научнотехнических разработок, формирование бизнеспланов в ОКБ Спектр, Глобус и предприятий организаций, использующих разработки администрация города Рязани, ракетнокосмический комплекс Энергия и др. Методы обоснования инновационных проектов оценки рисков проектов и фирм, расчеты внутрифирменной эффективности инноваций и др. Финансовый менеджмент на инженерноэкономическом факультете Рязанской государственной радиотехнической академии. Мы далеки от того, чтобы предполагать возможным, вопервых, формирование системы показателей и процедур, позволяющих только на основе количественных соотношений осуществить отбор проектов, вовторых, осуществлять отбор абсолютно достоверно, без шанса на ошибку. Инновационный процесс слишком сложен, неоднозначен и в значительной к степени субъективен. ГЛАВА 1. Не вдаваясь в дискуссию по дефинициям, будем далее придерживаться определения, данного Б. Твиссом Нововведение процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. В этом определении мы отмечаем ряд аспектов анализа инноваций, соответствующих цели и содержанию настоящей работы. Вопервых, нововведение инновация начинается с изобретения или научной разработки. Вовторых, инновация становится таковой только в процессе его экономического применения независимо от его содержания инновация процесс или инновация продукт. Втретьих, в инновационном процессе принимает участие множество экономических субъектов государство, разрабатывающие и внедряющие предприятия и др. Вчетвертых, инновации оказывают существенное влияние на экономические результаты деятельности фирм, являются основным средством повышения стоимости предприятий и потому играют ключевую роль в достижении целей собственников и менеджеров. Третья форма участия науки дает практические результаты в стратегическом периоде. Исследования, проведенные многими специалистами в области эффективности науки , и др. НИР и продажами. Но измерить индивидуальный вклад НИР в последующий рост продаж прибылью, долей рынка и другими показателями производства трудно, поэтому многие руководители фирм не уделяют науке и инновациям должного внимания при распределении ресурсов фирм. В условиях жесткой конкуренции на рынках сбыта первостепенное значение имеет создание опережающего стратегического задела научнотехнических разработок, прогрессивных инновационных технологий. Но в конце х годов доля затрат на исследования и разработки в России третья форма влияния инноваций на показатели предприятий составляла лишь около всех затрат на инновации и имели устойчивую тенденцию к снижению . Основную долю составляли процессы освоения, обеспечивающие наиболее скорую отдачу и наименьший уровень новизны инноваций около . Сохраняется недооценка роли маркетинга инноваций доля затрат на исследования рынка составляли всего 1,6 против 8 в экономически развитых странах. Проблема новой техники, инноваций всегда была в центре внимания советских и затем российских ученых и руководителей производства. Но понимание роли инноваций в решении социальных и экономических проблем страны и отдельных предприятий не подкреплялось возможностями активизации реальной инновационной деятельности ,,и др. В условиях рыночных преобразований эта роль еще более возрастает, поскольку инновационный процесс условие обеспечения конкурентоспособности фирмы. Однако именно в этот период в экономической истории России инновационная активность резко снизилась. Если в конце х годов доля инновационноактивных предприятий составляла в среднем , т. Наблюдается активное вытеснение продукции пятого технологического уклада электроника, информационные технологии и др.