Мониторинг в управлении условиями и охраной труда

• Автор: Володин, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.
Глава П.
Заключение
Приложение

Управление социальноэкономическими процессами

1.1. Сущность и функции управления

1.2. Управление социальноэкономическими процессами в плановой экономике

1.3. Управление социальноэкономическими процессами в странах с рыночной экономикой Информация в системе управления условиями и охраной труда

2.1. Информация как основа управления социальноэкономическими процессами

2.2. Информационное обеспечение управления охраной труда
Мониторинг в системе социальноэкономической информации
3.1. Мониторинг как оптимальный вид социальноэкономической информации
3.2. Проблемы совершенствования методи ки мониторинга условий и охраны труда
Список литературы


При анализе управления важным является выделение главного субъекта управления. Анализ социальноэкономического управления в масштабе общества показывает, что в современных условиях таковым может быть только государство. Причем в зависимости от специфики общества, сложившейся в нем общественной системы, границы и эффективность управления государством социальноэкономическими процессами могут быть самыми различными. Б качестве главного субъекта управления социальноэкономическими процессами только государство может осуществлять формирование общественной целостности, социальную защиту населения, активное воздействие на социатьныс и экономические структуры и т. В науке существуют разные представления о месте и роли государства в рыночной экономике. Так, если кейнсианцы стоят за активное вмешательство государства в регулирование рыночной экономики, то, например, научная школа Фридмена М. Лтз. Г.В. Теория государства того управления. Курс лекций. М . Издво юрил лиг, , с. При этом следует отметить, что промышленно развитые страны успешно применяют разнообразные методы вмешательства государства в экономию, особенно в кризисных ситуациях. Соответственно специфике государственного регулирования и доле государственного сектора в экономике существуют различные модели хозяйствования саксонская, западноевропейская, социально ориентированная, скандинавская, патерналистская и т. Непосредегвенно государственное управление выражается в практической деятельности государственных органов по реализации жизненных интересов граждан и государства в целом. Содержание управления раскрывается через его функшш. В понятие функции управления вкладывается несколько различающихся толкований. Наиболее распространено понимание функции управления как вида управленческой деятельности или как составной части любого процесса управления3. Структура функций управления в разных исследованиях по научной теории управления различается. Впервые набор общих функций управления был сформулирован в трудах Ф. У.Тейлора, М. Вебера, А. Файоля, Г. Форда, Г. Эмерсона и других в начале XX века. Классификация функций управления и ее анализ был проведен в работах российских ученых Д. М.Гвишиани, О. В.Козловой, А. М.Омарова, Г. Э.Слезингера, Б. В.Смирновой, В. А.Столяровой, а также зарубежных ученых М. Альберта, М. Мескона, Ф. Хедуори. Были выделены основные функции, среди которых наиболее часто выделяют такие функции, как организация, планирование, координация, регулирование, контроль, мотивация. В ряде случаев включают функции прогнозирования, учета и анализа. Более подробно специфика государственного управления в рыночной экономике проанализирована в следующих роботах Атамансук Н. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М. Издво юркдлкг. Глушенко Е. В., Захарова Е. Ф Тихонравов Ю З Теория управления. М. Издво Всспоос. I Ьосулькин . . Система государстве М. Закон и право, , с. Омаров А. М. Социальное управление. Некоторые вопросы теории и гграхтихи М Мысль, 0, с. I. Словарьсправочник менеджера Под рсд М. Т.Лаусты М. В целом, соглашаясь с составом функций, выделяемых учеными, считаем необходимым выделить в качестве самостоятельной такую функцию управления, как целеполагание. Необходимо также и придать большее значение такому акту в системе управления, как решение. Следует также подчеркнуть, что каждой функции управления соответствуют определенные стадии управленческого цикла, причем вся к Сть необходимая предпосылка последующей. Все эти этапы являются необходимыми и последовательными элементами управления, независимо от вида и масштаба управления. Важнейшей функцией управления является целеполагание. Как правильно отмечает Г. В.Атаманчук, Вопрос о целеполагании в управлении вообще в любом его виде, и в государственном управлении особенно, принадлежит к числу самых актуальных и важных для управленческой теории и практики. И, к сожалению, менее всего разработан1. Атаманчук Г В. Теряя государственного управления. Курс лекций. М. Издао юридлиг.