Механизм регулирования уровня жизни населения в регионе : На примере Республики Дагестан

• Автор: Хаджалова, Хадижат Магомедовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 159 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Концептуальные оценки уровня жизни населения.
1.2. Система индикаторов уровня жизни населения и социальноэкономическая стратификация
1.3. Основные регуляторы уровня жизни населения .
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
2.1. Мониторинг доходов и расходов населения региона и оценка экономического потенциала домашних хозяйств
2.2 Анализ дифференциации доходов населения и дифференциации домашних хозяйств
2.3. Экономикоматематическое прогнозирование среднедушевых денежных доходов населения в регионе.
Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НА СЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ
3.1. Регулирование статистики уровня жизни населения региона на основе индекса развития человеческого потенциала.
3.2. Роль регионального бюджета в регулировании уровня жизни населения РД
3.3. Основные направления механизма регулирования уровня жизни населения в регионе.
Заключение.
Список использованной литературы


Данное понятие являлось не просто терминологической новизной, связанной с богатством научного языка, а отражением реальных процессов в научной терминологии, связанных тем обстоятельством, что все более широкая область социальной жизни оказывается в сфере общественного внимания, становясь объектом государственного регулирования. Поэтому, если раньше, определяя прогнозы уровня жизни населения, ограничивались лишь строгими рамками доходов и поэребления, то теперь, наряду с доходами и потреблением, в него включаются индикаторы здоровья, культурного и образовательного уровня людей. Если считать, что уровень жизни отражает комплекс условий и характер функционирования человека в сфере потребления по ту сторону производства, образ жизни особенности деятельности поведения людей во всех сферах их проявления, а качество жизни состояние населения применительно к его существенным характеристикам, то народное благосостояние есть некоторый синтез этих понятий. Такой синтез отнюдь не сводится к их механическому объединению, а включает лишь главные моменты, касающиеся многообразных человеческих потребностей во всех сферах их проявления и характеристики самого человека. Система экономикоматематических моделей для анализа и прогноза уровня жизни Под ред. Н.П. Федоренко и Н. М.Римашевской. М. Наука С. Что же касается термина качество жизни, то в последнее время он воспринимается в двух интерпретациях более широкой и относительно узкой. Под качеством жизни в широком толковании понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природноклиматические условия, показатели сохранения окружающей среды, и, наконец, субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности. Второе понимание термина качество жизни более узкое оно охватывает перечисленные характеристики без собственно уровня жизни в его экономическом понимании доходы стоимость жизни потребление. Переход к рыночной экономике сопровождается кардинальными изменениями в жизни людей. Система, основанная на преобладании частной и смешанной собственности на основные ресурсы, в отличии от плановой, формирует иное качество жизни. Жизнь стала совсем иной и ее зачастую невозможно сравнить с дореформенной. У людей появились совершенно новые интересы и мотивы поведения. Уже невозможно полагаться на гарантии государства, каждая семья может рассчитывать преимущественно на свои ресурсы. Если в прошлом людям было незнакомо чувство неуверенности в завтрашнем дне, то сегодня оно присуще большинству населения. Бобков В. Н., МасловскииМстиславскии П. С. Качество жизни концепция и измерение. М. ВЦУЖ, . Главными отличиями того, что было в прошлом, от настоящего, а тем более от будущего, является не столько изменение уровня жизни, сколько преобразование его качества. Характеризуя сущность качества жизни как социальноэкономической категории, необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей. Вопервых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем уровень жизни. Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего, социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они, так или иначе, определяют жизнь людей и ее качество. Вовторых, качество жизни имеет две стороны объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какимилибо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.