Методические аспекты обеспечения надежности функционирования строительных организаций

• Автор: Покалюк, Дмитрий Степанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Экономическое состояние строительной организации как объект исследования

1.1 Экономический потенциал организации как основа ее надежности функционирования

1.2 Взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов производственнохозяйственной деятельности .

1.3 Индикаторы экономического состояния строительной организации

Глава П. Методика оценки экономической надежности строительных организаций.

2.1 Критерий, основные и частные показатели экономической надежности строительных организаций.

2.2 Методы оценки финансовохозяйственной деятельности строительных организаций.

2.3 Оценка риска хозяйственной деятельности.

Глава 1. Оценка экономического состояния строительных организаций как инструмент обеспечения надежности их функционирования.
3.1 Экономический мониторинг как прогрессивный метод управления.
3.2 Система обеспечения надежности функционирования строительной организации.
3.3 Методы управления экономической надежностью
функционирования строительной организации
Заключение.
Список использованной литературы


Р. Нижегородцев считает, что предметом экономики информационного производства в самом обшем виде являются экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена, распределения и потребления информации, ее экономические законы, которым подчиняется развитие этих процессов . За рубежом впервые понятия информационного производства, информационного потенциала, информационных ресурсов, как части экономических ресурсов, были использованы в работах М. Порота в году 5. В нашей стране в решении этой проблемы принимали участие В. А. Жамин, . . Консон, Г. А. Лахтин, Л. С. Рожнев, В. А. Трапезников, В. М. Глушко, Ю. М. Каныгин и др. В комплексе экономические ресурсы образуют ресурсный блок экономического потенциала. Как экономическая категория, экономический потенциал по своему социальноэкономическому содержанию близко соприкасается с такими экономическими категориями, как национальное богатство, производительные силы. Между ними структурно имеется много общего, однако, существуют экономические различия, которые необходимо принимать во внимание. Так, национальное богатство это совокупность накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми располагает общество на определенный момент времени. В состав национального богатства в общем виде входят основные производственные и непроизводственные фонды запасы и резервы материальных ценностей различного назначения, в том числе производственного предметы труда и непроизводственного предметы длительного пользования, предметы потребления материальные ценности духовной культуры произведения искусства, памятники культуры и т. Таким образом, в составе национального богатства не учитываются людские ресурсы В то же время в составе экономического потенциала не учитываются предметы потребления и материальные ценности духовной культуры. Экономически активное население. Основные фонды. Запасы и резервы материальных ценностей различного назначения. Природные ресурсы производственного назначения. Нематериальные ресурсы. Представленные элементы являются источниками экономического потенциала. Каждый из этих потенциалов характеризуется определенной величиной и качественным состоянием соответствующих видов экономических ресурсов. При исследовании структуры экономического потенциала необходимо исходить из принципа системности, в соответствии с которым экономический потенциал рассматривается как система, состоящая из подсистем, представленных потенциалами различного порядка, образующих уровни системы. Потенциал более высшего уровня состоит из потенциалов нижнего уровня. К примеру, трудовой потенциал состоит из потенциалов отдельных групп экономически активного населения, природноресурсный потенциал включает потенциалы отдельных видов природных ресурсов и их комплексов и т. Исследование структуры экономического потенциала предполагает анализ взаимосвязей между потенциалами различных уровней и между потенциалами одного уровня. Например, необходимо установить, каким образом количественные и качественные изменения в трудовом потенциале отражаются на величине экономического потенциала в целом, или как изменение трудового потенциала оказывает влияние на инвестиционный потенциал, и наоборот. Возможность исследования взаимного влияния потенциалов одного уровня обусловлена такими свойствами экономических ресурсов, как взаимозаменяемость и взаимодополняемость. Свойство взаимозаменяемости предполагает, что уменьшение или увеличение в системе одного ресурса может быть компенсировано в определенных пропорциях другим ресурсом. Согласно свойству взаимодополняемости, увеличение в системе одного экономического ресурса предполагает одновременное увеличение количества другого ресурса. Исследование вертикальных взаимосвязей усложняется еще одним обстоятельством свойства системы в целом несводимы к свойствам образующих ее структурных элементов, которые в совокупности отражают ее существенные стороны, формируют ее новое качество. Следовательно, исследование влияния какоголибо составляющего потенциала на величину экономического потенциала строительной организации в целом возможно только с учетом совместного действия потенциалов одного уровня.