Государственное регулирование естественной монополии в сфере энергетики

• Автор: Оганесян, Тигран Левонович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 228 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ,.
1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ И МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
1.2. Инструменты, формы и методы государственного регулирования
ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
1.3. Особенности механизма государственного регулирования
ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ И СПЕЦИФИКА ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ
2.1. Анализ методики регулирования естественной монополии
2.2. Алгоритм выработки и реализации решений по совершенствованию механизма государственного регулирования естественной монополии
2.3. Основные направления развития системы государственного регулирования деятельности субъектов естественной монополии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Специализация универсальный фактор, однако, может давать различную отдачу. Техническая экономия существенна в капиталоемких промышленных производствах и обусловливает положительную отдачу от масштаба, которая обеспечивает снижение долгосрочных средних издержек с ростом выпуска экономию от масштаба. Например, технология в отрасли энергетики предполагает очень высокие постоянные затраты на строительство, монтаж и эксплуатацию линий электропередачи, трансформаторы и прочее оборудование. В ходе электроснабжения потребителей предельные затраты на доставку дополнительного киловаттчаса электроэнергии в пределах имеющихся мощностей незначительны. Именно высокие постоянные и низкие предельные затраты являются отличительной особенностью субъектов естественной монополии 9. С.12. При этом во многих трудах не акцентируется внимание на разграничении понятий положительного эффект масштаба производства и экономии на масштабе 5. В частности в книге Ф. Шерера и Д. Росса 5. С. прямо сказано, что экономию на масштабе производства можно было бы для краткости называть эффектом масштаба. Другие авторы . С. 3, 6 заявляют о необходимости разграничения данных понятий в силу наличия определенной разницы. Пезенти . С.9, 5 указывает на то, что о производительностях от масштаба можно говорить в строго определенном смысле, когда количество всех факторов изменяется в одинаковом размере путь развития прямая линия. Это основывается на том, что в теории производственных затрат каждой из изменяющейся производственной технологии соответствует какаято определенная комбинация факторов для обеспечения данного уровня производства. Такая комбинация заключается в определении пропорции, в которой должны использоваться факторы производства, при этом такая пропорция остается неизменной для любого уровня производства. В.М. Игнатьев С. М., Моргунов В. И. . Т.1. С., 3 также под изменением масштабов производства подразумевает увеличение выпуска за счет пропорционального увеличения использования всех факторов при условии, что выбран технически эффективный способ производства. Таким образом, эффект масштаба является частным случаем экономии, обусловленной ростом масштабов производства, при котором сохраняется пропорциональность факторов производства. В реальной жизни пропорции постоянно меняются, поэтому на наш взгляд, для определения естественной монополии лучше использовать понятие экономии на масштабе производства подразумевая необязательность сохранения пропорциональности факторов производства, чем положительный эффект масштаба или рост производительности от масштаба . С. . В основе многопродуктовой естественной монополии лежит понятие субаддитивности затрат, означающее, что производство различных продуктов вместе дешевле их производства порознь. ЪТСяТСЯ, 1. ЯЯпнабор выпусков. Отрасль относят к субъекту естественной монополии, если на всем интервале выпуска функция затрат субаддитивна, даже если при этом отсутствует экономия от масштаба 6 . Кривая издержек естественной монополии, возникшей благодаря недостаточной емкости рыночного спроса, может иметь стандартный иобразный вид. Если спрос на продукцию незначителен, даже при цене, обеспечивающей лишь нормальную прибыль фирме продавцу, объем спроса равен минимально эффективному выпуску. В этом случае фирма, уже действующая на рынке, может легко установить цену, ограничивающую вход, благодаря относительному преимуществу в издержках вспомним модель Ф. Модильяни. Незначительное увеличение спроса также может не привести к входу на рынок нового продавца, поскольку средние издержки фирмы, производящей определенное объем продукции, будут ниже, чем средние издержки фирмы, производящей разницу между объемом рыночного спроса и этим выпуском. Следовательно, возможность ограничивающего вход ценообразования благодаря относительному преимуществу в издержках сохраняется. Таким образом, даже повышение средних издержек с ростом выпуска не гарантирует отсутствие естественной монополии.