Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям

• Автор: Анохин, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 376 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 .Эволюция теоретических основ производственно-экономических отношений

1.2.Сущность и содержание внутрихозяйственных производственных отношений

1.3.Внутрихозяйственные экономические отношения в рациональной системе хозяйствования
1.4.Методологические основы исследования системы производственноэкономических отношений
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ^ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

2.1.Объективный характер развития производственно-экономических отношений

2.2.Связь производственно-экономических отношений с конечными результатами труда

2.3.Организация управления системой производственно-экономических отношений
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
3.1.Показатели оценки эффективности организации производственноэкономических отношений
3.2.0рганизация и эффективность труда при существующих формах производственно-экономических отношений
3.3.Современное состояние и эффективность противозатратного механизма стимулирования

ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ф ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
4Л .Особенности организации производственно-экономических отношений в условиях рынка
4.2.Финансово-кредитные отношения и рыночный ценовой механизм
4.3.Товарно-денежные и рыночные отношения в трудовых коллективах
ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
5.1.Механизм формирования системы внутрихозяйственных производственно-экономических отношений
5.2.Разработка организационного механизма управления производственными и экономическими отношениями
5.3.Оценка эффективности различных форм внутрихозяйственных отношений

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в экономике аграрного сектора требуют принципиально новых подходов к адаптации и совершенствованию организации производственно-экономических отношений. Центральное место в решении этой проблемы занимает формирование и освоение внутрихозяйственных отношений в условиях рыночной экономики на основе самостоятельности, развития инициативы и предприимчивости, воспитания рыночной психологии у товаропроизводителей структурных подразделений хозяйства. Это создаст необходимые предпосылки для обеспечения реальной самоокупаемости и самофинансирования коллективов основного производства, появится возможность наиболее полно использовать внутренние ресурсы предприятия.
Перестройка внутрихозяйственных производственно-экономических отношений, нацеленная на усиление материальной заинтересованности работников основного производства в конечных результатах хозяйственной деятельности, требует адаптации рыночных элементов внутрихозяйственного расчета, основанного на оплате труда от полученного дохода, на принципе «купли-продажи» с использованием внутрихозяйственных цен и передаче хозрасчетным подразделениям права распоряжения, распределения, обмена и потребления произведенных материальных благ.
Результаты анализа состояния и тенденций развития сельского хозяйства в Уральском федеральном округе подтверждают, что рост производства продуктов питания и экономический эффект деятельности отраслей определяется уровнем самостоятельности внутрихозяйственных подразделений и правом владения ими произведенной продукции. Механизм управления внутрихозяйственными подразделениями определяет соблюдение трудовой и технологической дисциплины, сохранность и эффективность использования средств производства, экономию или перерасход материальных, трудовых и денежных ресурсов. Поэтому исследование проблемы совершенствования системы внут-

196, 199, 200, 207, 231 и др.). При этом неоправданно, на наш взгляд, уменьшилось внимание к развитию арендных отношений как важного направления постепенного совершенствования внутрихозяйственных производственноэкономических связей, в которых товаропроизводители на определенный период времени присваивают и используют представленные им собственником средства производства. Здесь происходит качественное разграничение субъектов присвоения. Арендатор присваивает объекты собственности на правах владения, пользования и распоряжения.
Как следствие зарождающихся рыночных производственно-экономических отношений, основным вопросом в дискуссиях ученых, публицистов, политиков и рядовых товаропроизводителей вновь становится спор о целесообразности вовлечения первичных трудовых коллективов в орбиту товарно-денежных отношений. В период развития рыночных отношений конечные итоги хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей всех форм организации и собственности в большей степени зависит от согласованности действий внутрихозяйственных структурных подразделений. К взаимному сближению и связям их вынуждают, с одной стороны, разделение труда, внутрихозяйственная кооперация и интеграция, специфика технологических процессов, а с другой, экономические интересы на всех уровнях внутрихозяйственной деятельности. Об этом свидетельствуют заметно активизирующиеся исследования и возросшее число публикаций, в которых подчеркивается высокая жизнеспособность товарно-денежных отношений внутри хозяйства. Это новые элементы в производственно-экономических отношениях (5,27,45,49, 54,56,57, 61,67,93, 142,253 и др.).
Прогрессивность этого явления очевидна. Решается одновременно несколько проблем. Значительно ускоряются темпы роста производства и его эффективности, более рационально используются ресурсы, усиливается режим экономии, на новой, более совершенной основе осуществляются распределительные отношения. Внутрихозяйственные трудовые коллективы получают столько, сколько заработали. Система управления и производственно-экономических отношений приобретает демократическую основу.