Структурные преобразования в экономике и мобильность рабочей силы

• Автор: Подсумков, Максим Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Методология исследования структурных t преобразований и их влияния на динамику движения рабочей силы
1.1 Методологические принципы исследования «структурных преобразований» в экономике.

1.2 Тенденции структурных преобразований и их реализация в

занятости.
Глава II. Мобильность рабочей силы как важнейшая тенденция развития современной экономики.

2.1 Мобильность рабочей силы как экономическая категория.

2.2 Формы мобильности рабочей силы в современной экономике. 70 Глава III. Оценка эффективности структурных преобразований

и их влияния на мобильность рабочей силы.

3.1 Научно-методические подходы к оценке эффективности
структурных преобразований.
3.2 Моделирование процессов взаимодействия структурных преобразований и мобильности рабочей силы
Заключение
Список использованных источников
j Приложения

Введение
Проведение рыночных реформ связано со структурными преобразованиями в экономике, что предполагает как изменения в структуре производства, так и изменения в занятости, причем желательна максимальная синхронизация указанных процессов. Анализ экономического положения России показывает, что структурные преобразования в экономике страны осуществляются крайне медленно. Их направления недостаточно очерчены, а результаты, как свидетельствует практика, не соответствуют предполагаемым ожиданиям. Правительство России неоднократно ставило задачу ускорения структурных преобразований в экономике, что, по его мнению, способствует движению к развитой рыночной экономике, но как свидетельствуют статистические данные и оценки экспертов-экономистов, результат все еще оставляет желать лучшего. В качестве примера можно привести утяжеление структуры экономики, свертывание обрабатывающих отраслей, деиндустриализацию народного хозяйства, деквалификацию рабочей силы (в силу наличия высокого процента безработицы), неэффективное использование рабочего времени (из-за вынужденных отпусков по собственному желанию или решению администрации) и др.
На фоне этих структурных преобразований развивается мобильность рабочей силы - явление само по себе положительное и объективно необходимое в современной экономике. Однако мобильность рабочей силы не .соответствует прогрессивным направлениям структурных сдвигов. В результате возникает противоречие между спросом предприятий в работниках и предложением рабочей силы. Не используется огромное количество вакантных мест при наличии высокого уровня безработицы. Не реализуются все возможности производства, замедляются темпы роста ВНП, существенным образом не уменьшается отставание России от ведущих стран мира.
Проблема мобильности рабочей силы актуальна и с позиций вступления России в ВТО, это, по мнению специалистов, вызовет дополнительные
структурные преобразования, в связи с привлечением инвестиций, а поскольку в экономической теории считается, что движение капитала осуществляется более эффективно, капитал более мобилен, чем рабочая сила, то ее недостаточная мобильность может привести к дополнительному росту безработицы. В результате могут возникнуть дополнительные проблемы для государства и системы социального обеспечения. Способом сглаживания данного противоречия является увеличение географической и профессиональной мобильности рабочей силы.
Выявление этих противоречий в процессе преобразования экономики, выработка мер по их преодолению представляет собой существенную проблему для дальнейшего социально-экономического развития страны.
Степень разработанности проблемы. Проблема структурных преобразований, структурных сдвигов, их необходимости и возможности достаточно широко освещены зарубежными авторами: Я.Тинберген, Э.Хансен, Р. Стоун, Б. Расин, С. Кузнец, Я. Кронрод, И.Шумпетер и другие.
Большой вклад в разработку теории и методологии структурных сдвигов и их эффективности внесли отечественные ученые: А. Анчишкин, Д. Багиров, А. Блохин, Д. Валова, А. Гири, С. Глазьев, Л. Дедов, В.Дунаева, В. Загашвили, А. Илларионов, Л. Казинец, О. Красильников, А.Коровкин, О. Ланге, Д. Львов, А. Ноткин, А. Полежаев, С. Струмилин, М. Узяков, Ю. Яременко и другие.
Для анализа структурных преобразований и мобильности рабочей силы использовалась литература, связанная с процессами воспроизводства рабочей силы и занятости. Так, в работах В.Кабалиной, Т.Четверниной, М.Черныш рассматриваются общие проблемы занятости и новые процессы в развитии занятости населения. Особенностям занятости в различных странах посвящены диссертационные исследования С.Бабкиной, Н.Глуховой, Н.Зяблюка, В.Рубе. Указанные проблемы представлены статьями, которые имеют определенную значимость, но они ограничены либо временными рамками, либо размерами статьи и не позволяют рассмотреть перспективы структурных преобразований в
производят основную массу российских экспортных товаров — топливо и металлы.
По прогнозам в 2003 г. ВВП в долларовом выражении должен вырасти на 21%, а в 2004 г. - на 20% и превысить 500 млрд. долларов34.
Структурные преобразования, как отмечалось выше, требуют значительного развития рынка капитала. В настоящее время они имеют две отличительные особенности. Первая из них общеизвестна - они очень малы. Вторая - они стремительно растут. В последние годы в банковском секторе наметилась определенная тенденция роста. Этот рост обусловлен финансовой стабильностью, достигнутой благодаря консервативной налогово-бюджетной политике, и тем фактом, что российский банковский сектор постепенно укрепляется. Аналогично развивается и занятость.
В том случае, если прогнозы относительно бушующих цен на нефть оправдаются, то объем экспорта существенно увеличится и достигнет примерно 9 млрд. долларов в год. Эластичность экспорта к среднегодовому изменению нефтяных цен на 1 долл/барр составит около 2,5 млрд. долларов. При прочих равных условиях более высокие объемы экспорта ведут к более быстрому росту реального курса рубля, и ВВП России в 2010 г. будет приближаться к 1 трлн. долларов35. Если же фактические цены окажутся ниже, то повышение реального курса рубля и долларового ВВП будет меньше ожидаемого. Чем ниже курс, тем больше доля идет на экспорт. Это окажет влияние на производство товаров и на занятость.
При таком прогнозе доля ВВП, направленная на капиталовложения, понизится, а доля, идущая на оплату труда, должна увеличиться. В настоящее время в Росси доля экономической прибыли (это проценты по долгам, различные ренты, амортизация и т.д.) в ВВП очень высока. Оборотная сторона этого - крайне низкая доля ВВП, направляемая на оплату труда. Так, в 2001 г.
34 А.Брич.Путь России к процветанию в постиндустриальном мире //Вопросы экономики
№5.2003.С.34.