Структурные трансформации как фактор реформирования и экономического оздоровления сельскохозяйственного производства региона : На материалах РСО-Алания

• Автор: Калоева, Альбина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 152 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Сущность реформирования предприятий и реструктуризации производства.
1.2.Государственное регулирование процесса реформирования и
реструктуризации
2. НАПРАВЛЕНИЕ, ПЛАНИРОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЦЕДУРЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Экономические основы процесса реформирования предприятий и организаций.
2.2. Повышение эффективности государственного управления предприятиями, выполняющими государственный заказ и участвующих
в реализации ФЦП.
3. ТРАСФОРМАЦИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯАЛАНИЯ.
3.1. Сельское хозяйство РСОАлания в системе регионов Южного Федерального округа РФ.
3.2 Факторы развития, реструктуризации и экономического оздоровления сельского хозяйства региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Первую задачу, решение которой необходимо для выработки методологии реформирования государственных предприятий в современных условиях, следует сформулировать, как четкое определение понятийного аппарата данной проблемы, ключевыми составляющими которого являются термины реформирование и реструктуризация. В настоящее время отсутствует четкое различие экономического содержания понятий реформирования и реструктуризации предприятий и организаций. Это подтверждается смешением экономического смысла процессов реформирования и реструктуризации в законодательных актах и экономической литературе. Так термин реформирование предприятий в документе 5 стр. Под реформой предприятий и иных коммерческих организаций в настоящей Концепции понимается изменение принципов их действия, направленное на их реструктуризацию, способствующую улучшению конкурентоспособности выпускаемой продукции, производительности труда, снижению издержек производства, улучшению финансовоэкономических результатов деятельности, а также меры государственной поддержки указанных изменений. В экономической литературе наблюдается отсутствие четкого смыслового разделения терминов реформирование и реструктуризация. Например, коллектив авторов под руководством Мазур И. И., написавших фундаментальный труд по проблемам реструктуризации, не разделяют понятия реструктуризация и реформирование, считая, что реструктуризацию можно рассматривать как основное возможно единственное средство реформирования предприятий стр. Необходимо четко разделить экономический смысл процедур реформирования и реструктуризации. В данной работе под реформированием предприятий понимается система мероприятий, которая включает на первом этапе недопущение банкротства предприятия, на втором этапе развитие и модернизацию производства. Для недопущения банкротства предприятия необходима стабилизация экономического состояния предприятия, которая включает осуществление текущих платежей по налогам, поставщикам и подрядчикам, реструктуризацию просроченной задолженности, своевременную выплату заработной платы. Второй этап реформирования подразумевает мероприятия, направленные на модернизацию производства, обеспечение выполнения государственного заказа в соответствии с условиями заключенных договоров, выпуск новых конкурентоспособных товаров, обновление основных фондов, улучшение платежеспособности предприятия, создание новых рабочих мест и повышения заработной платы, обеспечение своевременной выплаты налогов, заработной платы и социальных выплат. Последовательность этих мероприятий, в конечном счете, ведет к созданию эффективного предприятия. Банкротство предприятия, особенно государственного, порождает большое количество финансовых злоупотреблений и зачастую используется как средство для устранения конкурента и передела собственности, а так же не гарантирует восстановление нормального функционирования предприятия. Известно много примеров когда в результате банкротства предприятия, в советское время являющееся флагманами экономики, полностью разворованы и физически разрушены переставали существовать или деятельность образовавшихся хозяйствующих субъектов не связана с производством продукции, выпускаемой предприятием до банкротства. На данном этапе важно предложить действенную систему мер по выводу государственного предприятия из кризиса по пути реформирования предприятия, минуя банкротство. Именно с этих позиций рассматривается процесс реформирования предприятий в данной работе. Отсутствие притока на производства молодых специалистов технических специальностей. Характеризуя состояние предприятий Т. И. Скамейкина, Руководитель Департамента реструктуризации предприятий науки и промышленности, управления государственной собственностью Минпромнауки России, еще в год отмечала, что произошла почти поголовная, наблюдаемая во всех крупных предприятиях различных форм собственности, ориентация на внешнее финансирование. Поиск собственных возможностей жизнеобеспечения за счет внутренних ресурсов не ведется. Следует согласится с мнением коллектива авторов с.