Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования

• Автор: Шибайкин, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 390 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

I 1.1 .Трансформация системы аграрных отношений и

регулирование продовольственного рынка в переходной экономике

1.2. Исследование макроэкономических условий развития продовольственного рынка

1.3. Современные тенденции развития агропродовольственного комплекса и формирования продовольственного рынка.
1.4. Научное обоснование регулирования агропродовольственного комплекса на мезоуровне в переходной экономике

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО

РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

2.1. Структурные изменения на продовольственном рынке региона.
2.2. Эволюция экономического поведения субъектов
продовольственного рынка.
ГЛАВА 3. СОЧЕТАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И МЕХАНИЗМА РЫНОЧНОЙ КООРДИНАЦИИ РАЗВИТИЯПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
3.1. Принципы и методы регулирования продовольственного рынка.
3.2. Совершенствование процесса формирования региональных фондов продовольствия
3.3. Продовольственная безопасность в системе государственных
ф приоритетов
3.4. Стимулирование платежеспособного спроса как условие сбалансированности продовольственного рынка
ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ.
4.1. Объективные предпосылки формирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе
4.2. Особенности многоотраслевых корпораций как субъекта
Щ продовольственного рынка.
4.3. Интеграция аграрного, промышленного, банковского и торгового капиталов
4.4. Экономический механизм межотраслевых взаимодействий
в региональных многоотраслевых корпорациях.
ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИРМ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ
5.1. Адаптация фирм к условиям риска и неопределенности
внешней среды
5.2. Конкурентоспособность как фактор социальноэкономической стабилизации и экономического роста
5.3. Оптимизация структуры фирмы.
5.4. Улучшение размещения сельскохозяйственного производства
и углубление переработки сельскохозяйственного сырья.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


По мнению экспертов ОЭСР, несмотря на эти благоприятные тенденции, средне и долгосрочные перспективы остаются неопределенными. Некоторые из временных факторов, поддерживающих рост, начинают сходить, на нет. Россия попрежнему зависит от мировой экономики и в частности от ситуации на мировых рынках сырьевых ресурсов. Мировые цены на сырьевые товары остаются потенциально изменчивыми. Становится невозможным поддерживать заниженные внутренние цены на электроэнергию, газ и транспорт. Серьезные недостатки в среде функционирования бизнеса, слабость конкуренции и ограниченность инвестиций в России находят отражение в относительно небольшом числе малых предприятий и продолжающемся бегстве капитала , с. Сложившаяся в х годах производственноэкономическая ситуация в пищевой и перерабатывающей промышленности характеризуется резким спадом производства продуктов питания, кризисным состоянием значительного количества предприятий пищевых отраслей, старением основных производственных фондов, особенно их активной части. Объем промышленного производства пищевой продукции в России за десять лет сократился в 1,8 раза. Динамика сезонно сглаженного индекса совокупного промышленного производства начиная с третьего квартала г. В условиях слабого рубля в начале г. Этот рост ускорился в г. Однако после достижения пика в третьем квартале г. Тем не менее, промышленный рост возобновился в г. На замедление темпов экономического роста в г. Общее состояние макроэкономики отразилось и на развитии отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности с соответствующей их спецификой. Структурные изменения и динамика обобщающих показателей этих отраслей экономики определяют конъюнктуру продовольственного рынка, уровень конкуренции, особенности экономического поведения хозяйствующих субъектов. В гг. В этот период в состоянии сельского хозяйства отмечается относительная стабилизация, проявившаяся в наращивании сельскохозяйственного производства и укреплении финансового положения сельскохозяйственных предприятий. Выпуск продукции в сельском хозяйстве в и г. Быстрое увеличение внутреннего спроса и развитие пищевой промышленности оказали непосредственное положительное воздействие на сельское хозяйство. России приведена в приложение 12, рис. Рис. Объем выпуска продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей за гг. В г производство сельскохозяйственной продукции по сравнению с г увеличилось на 7,0, по сравнению же с г, наиболее благоприятным за этот период, снизилось на 3,3. В году по сравнению с годом производство продукции сельского хозяйства увеличилось на 6,8, в том числе производство продукции растениеводства на ,3, животноводства на 2,6. Физический объем продукции сельского хозяйства, произведенной в году, составил приблизительно две трети от объема продукции, произведенной в году ,,. Рост производства продукции сельского хозяйства за годы не приобрел устойчивый характер. По сравнению с урожайным годом производство продукции сельского хозяйства в году сократилось на , а по сравнению с годом выросло всего на 3. Тем не менее, увеличению производства сельскохозяйственной продукции в году, помимо хороших погодных условий, способствовали положительные изменения экономических условий производства продолжались процессы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к условиям рыночной экономики и концентрации земли и капитала, улучшались условия кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, совершенствовалось правовое обеспечение аграрного сектора. Изменилась структура сельскохозяйственного производства. Наблюдается тенденция увеличения доли продукции растениеводства в отоимости сельскохозяйственной продукции с ,6 в г. В г. НДС и акцизов превысили 1 млрд. Доходы российского бюджета от производственной деятельности предприятий пищевой промышленности уступали лишь доходам топливного комплекса. В г. В г. Наметившиеся после дефолта г. В февралемарте года снизились темпы спада, а в апреле они вновь увеличились. Соответственно о выходе из стагнации пока говорить явно преждевременно.