Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий: стратегические подходы и методы оценки

• Автор: Кислицына, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 180 с. : ил

1.1 .Инновация теоретический анализ понятия

1.2.Инновационный потенциал как фактор ресурсообеспеченности инновационной деятельности предприятия
1.3.Инновационный потенциал как объект стратегического управления Глава 2. Исследование и разработка методики оценки инновационного потенциала промышленных предприятий

2.1 .Анализ существующих подходов и методик оценки инновационного потенциала

2.2.Система показателей инновационного потенциала промышленного предприятия

2.3.Методика оценки состояния инновационного потенциала промышленного предприятия

2.4.Методические рекомендации по улучшению состояния инновационного потенциала промышленных предприятий
Глава 3. Исследование и оценка состояния инновационного потенциала промышленных предприятий г. Новосибирска

3.1.Анализ стратегических возможностей промышленных предприятий

г. Новосибирска в реализации инновационных преобразований

3.2,Оценка состояния инновационного потенциала промышленных предприятий г. Новосибирска и разработка рекомендаций по его улучшению
Заключение
Литература


В данном определении автор выделяет спрос, как основную побудительную причину появления инновации поиск нового как стремление к удовлетворению запроса , с. Существует две теории возникновения инноваций с позиции рынка. Это теория тяги спроса и теория давления предложения. Представителем первой теории является Й. Шмоклер. Согласно же теории давления предложения, инновации ориентированы на технологический потенциал, который рассматривается в качестве определяемого извне для экономической системы , с. В этом случае наука и научнотехнический процесс являются побудительной силой появления инноваций. Именно преобладание данной концепции объясняет временной момент появления термина инновация в российской экономике. Обследуя отечественные энциклопедические словари, известный социолог И. В. БестужевЛада сделал вывод, что русский язык на начало х годов XX века не знает понятия инновация. Данное понятие не использовалось во времена плановой экономики советского периода, потому что в тех условиях приоритетным направлением процессов создания новшеств выступала научнотехническая новизна. В связи с этим, данные процессы, в основном, являлись целью научнотехнической деятельности, но не были направлены на удовлетворение реального потребительского спроса, их результаты не всегда находили применения в народном хозяйстве и не достигали конечного потребителя. Потребитель оценивает инновации с точки зрения качества, стоимости и функций, то есть с точки зрения удовлетворения своих потребностей, формируя тем самым основные характеристики, которыми, по его мнению, должны обладать инновации. В тех же случаях, когда в процессе создания инновации происходит материализация новых научных знаний и изобретений, новшества, помимо потребительской полезности, обладают еще и научнотехнической новизной, что в целом способствуют прогрессивному развитию общества. Резюмируя вышеизложенное, мы считаем, что трактовка термина инновация должна отражать вопервых, сущность и содержание данной категории изменение на основе новых знаний вовторых, целевую направленность изменений ориентация на потребителей, и, втретьих завершенность и результативность процесса изменений новый продукт или новый процесс. На наш взгляд, наиболее собирательным определением данного понятия является сформулированное Шайбаковой Л. Ф. инновация это изменение в продукте, технике, технологии, материализующее новое научное знание, а также формирующее новый способ удовлетворения сложившихся общественных потребностей, либо создающее новые . Анализ различных определений приводит к бесспорному выводу, что специфическим содержанием инновации является изменение. И. Шумпетер дал первоначальную трактовку инновации как целевому изменению в функционировании системы . Общепризнанно, что изменения могут происходить в различных системах экономических, технических, политических, биологических, общественных и т. В рамках тематики данной диссертации исследуется только один аспект теории инноваций изменения в технике и технологии. Вследствие чего, нами вводится понятие техническая инновация, мы рассматриваем как успешное научнотехническое нововведение, которое исходит из временного отрезка своего вступления, создаваемое на промышленных предприятиях, где впервые получают экономическое содержание. Техническими инновациями предлагается считать те нововведения, которые вносят заметный вклад в достижение производственной цели. Тем не менее, нами признается, что процесс создания технических инноваций в конечном итоге сопровождается или неизбежно приводит к организационным изменениям, однако данные виды нововведений в диссертационном исследовании не рассматривались. Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что как экономическая категория, инновация, в том числе техническая инновация, должна обладать новизной, промышленной применимостью, потребительской полезностью и коммерческой реализуемостью. Все перечисленные свойства одинаково важны и несоответствие любому из них затрудняет рассмотрение предлагаемого новшества как инновации. Однако, степень присутствия данных свойств у инноваций различна, что дает основание для их деления на различные типы и виды.