Управление конкурентоспособностью продукции промышленного предприятия : На примере светотехнической промышленности

• Автор: Сысоева, Евгения Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 207 с.

Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты управления конкурентоспособностью продукции промышленного предприятия

I. I Экономическое содержание и составляющие

конкурентоспособности продукции

1.2 Характеристика методических подходов к оценке конкурентоспособности продукции

1.3 Обоснование системного подхода к управлению конкурентоспособностью продукции промышленного предприятия
2 Анализ конкурентоспособности продукции предприятий светотехнической промышленности

2.1 Анализ современного состояния рынка светотехнической продукции

2.2 Исследование практики обеспечения конкурентоспособности продукции предприятий светотехнической промышленности
2.3 Оценка влияния конкурентоспособности продукции на финансовые результаты деятельности светотехнических предприятий
3 Разработка системы управления конкурентоспособностью светотехнической продукции
3.1 Разработка методики оценки конкурентоспособности продукции
3.2 Формирование системы управления конкурентоспособностью продукции
3.2 Разработка стратег ии обеспечения конкурентоспособности продукции
Заключение
Список использованных источников


М. Татьянченко, которые предложили понимать под конкурентоспособностью характеристику товара, отражающую его отличие от товара конкурента, как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на сс удовлетворение. Это определение нашло в последующем отражение в ряде работ в области конкурентоспособности продукции, в которых было отмечено, что, вопервых, конкурентоспособность любой продукции может быть определена только в результате ее сравнения с другим товаром и, следовательно, является относительным показателем, четко привязанным к конкретному рынку и времени продажи вовторых, конкурентоспособность по своей сути отражает отличие продукции от товара конкурента по степени удовлетворения конкретной общественной потребности каждый покупатель приобретает продукцию, которая максимально удовлетворяет его личные потребности, а вся совокупность покупателей ту продукцию, которая наиболее полно соответствует общественным потребнос тям, нежели конкурирующая с ней продукция втретьих, при определении конкурентоспособности продукции необходимо учитывать затраты потребителя на покупку и использование товара для удовлетворения своей потребности , , 6, 2. Поскольку у каждого покупателя имеется свой индивидуальный критерий оценки удовлетворения собственных потребностей, конкурентоспособность приобретает еще и индивидуальный оттенок. В этой связи А. Н. Литвиненко отмечал, что конкурентоспособность любого изделия определяется совокупностью только тех его свойств, которые представляют интерес для покупателей и обеспечивают удовлетворение данной потребности, а прочие параметры изделия, выходящие за указанные рамки, при оценке уровня конкурентоспособности учитываться не должны 5, с. С точки зрения . . Фатхутдинова, конкурентоспособность должна определяемся как свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке 4, с. Данное определение подчеркивает, что конкурентоспособность товара оценивается на конкретном рынке. О.Д. Однако степень соответствия товара общественной потребности на разных рынках может быть различной, поэтому, считаем, целесообразным в определении подчеркивать именно это обстоятельство. А.Н. Печенкин и В. П. Фомин трактуют конкурентоспособность товара как его свойство, а уровень конкурентоспособности показатель этого свойства, дающий относительную характеристику способности товара удовлетворять требования конкретного рынка в рассматриваемый период по сравнению с товарами конкурентов 9, с. В приводимом определении товар оценивается на конкретном рынке в определенный период, однако неизвестно, кто его оценивает. Н.И. Шайдурова определяет конкурентоспособность товара как совокупность потребительских и стоимостных характеристик товара, позволяющая быстрее продать товар на рынке и получить большую прибыль по сравнению с конкурентами 0, с. А.К. Вуяльская и В. В. Салий утверждают, что конкурентоспособностью называется степень притягательности конкретного продукта для совершающего реальную покупку потребителя , с. По мнению И. П. Данилова конкурентоспособность товара определяется как такое сочетание его потребительской стоимости полезности для потребителя и стоимости потребления цены потребления, включающей в себя наряду с продажной ценой эксплуатационный и другие текущие расходы на протяжении срока службы товара, которое обеспечивает ему успех на рынке по сравнению с такими же товарами других поставщиков , с. Е.А. Горбашко предлагает иод конкурентоспособностью продукции понимать ее способность выдержать конкуренцию, т. Таким образом, в приведенных выше определениях конкурентоспособности продукции не учитываются такие важные составляющие конкурентоспособности, как качество сервиса продукции и имидж производи геля. Кроме того, в определениях, предложенных Ц. И. Шайдуровой, А. К. Буяльской и Салий, И. II. Даниловым, Е. А. Горбашко не указывается, что конкурентоспособное