Управление малым полиграфическим предприятием

• Автор: Думенко, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Гпава 1. Значение малого

предпринимательства в современных условиях хозяйствования.

1.1. Сущность малого предпринимательства и его место в развитии экономики.

1.2. Особенности развития малого бизнеса в полиграфической промышленности Выводы по главе 1

Гпава 2. Анализ эффективности

управления малыми полиграфическими предприятиями.

2.1. Общая характеристика малых полиграфических предприятий

2.2. Управление эффективностью использования производственных ресурсов.

2.3. Управление финансовой устойчивостью предприятия.

Выводы по главе 2
Глава 3. Совершенствование управления малыми полиграфическими предприятиями
3.1. Совершенствование оперативнокалендарного
планирования и управления на малых полиграфических предприятиях.
3.2. Разработка компьютерной
программы управления малыми полиграфическими предприятиями
Выводы по главе 3
Заключение .
Список использованной литературы


Штайнхофф Дэн 6 понятие малый бизнес сводят к интегральному и признают, что это понятие не поддается простому определению и трактуют его в широком смысле как область, где творчески целеустремленные люди могут полностью реализовать свой талант и опыт. Однако, по нашему мнению, четко определять понятие малый бизнес не просто нужно, а необходимо. Причем, определять на уровне нормативных актов. Необходимо отделять его от крупного бизнеса для четкого разграничения прав и обязанностей, т. Колесниковых к данной проблеме нам кажеться более правильным. Проанализировав работы таких ученых, как Зевелев В. А. , Люсов А. Н. , Муравьев А. И., Игнатьев А. М., Крутик А. Б. , Орлов А. В. , мы для понимания суди малого бизнеса определили его качественные характеристики. Совокупность данных характеристик позволяет нам определить малый бизнес как сферу альтернативной деятельности, которая основывается на правовой и экономической самостоятельности. Р. Бруксбэнк выделяет и анализирует следующие три составляющие проблемы определения размера предприятия . Первая составляющая поднимает проблему определения размера предприятия. В разное время разными авторами предлагались такие варианты раскрытия понятия размера предприятия организации, как, например, масштабность операций, или пределы организации организационной структуры и ее ответственности задач. Наиболее часто в исследовательских целях использовали показатели число занятых, стоимость активов или годовой оборот объем продаж и др. Вследствие разнообразия подходов, к тому же варьирующихся по числовым значениям тех или иных показателей, участвующие в обсуждении проблем далеко не всегда имели и имеют в виду одно и то же, употребляя понятия малого бизнеса. Вторая составляющая выбор критериев определения размера предприятия. Даже если в качестве ответа на этот вопрос выбираются те или иные критерии измерения размера, то использование различных численных параметров в качестве границ изменения выбранных критериев неизбежно обусловливает проблему сопоставимости на различных уровнях сравнительного анализа. Однако в зависимости от выбранного критерия одна и та же компания может быть одновременно отнесена к крупным или малым предприятиям, например, рекламная фирма с огромным оборотом, относительно средним масштабом операций и с небольшим числом сотрудников. То, что считается крупным для одной отрасли или одного сегмента рынка, может быть отнесено к малому в другом контексте. Третья составляющая, выделенная Р. Бруксбенком проблема определения границы раздела малых и крупных предприятий. Даже после решения вопросов размера предприятия и критериев его определения все еще будет оставаться нерешенным вопрос Где проходит линия, разделяющая малые и крупные фирмы К. Грэй и Дж. Стэнуорт , поддерживая позицию Бруксбенка, делают следующий вывод по этому поводу Никакое универсальное определение малого предприятия не сможет быть достаточным для всех задач. Мойщик окон, независимый магазин с двумя работниками, фермер с 0ми акрами земли, одним наемным рабочим и трактором или какимнибудь другим оборудованием, типография с ю сотрудниками все они сталкиваются с общими проблемами, отличными от проблем транснациональных корпораций. Необходимо не столько иметь для всех задач универсальное определение, точно отделяющее малое предприятие от крупного, сколько сделать полезные обобщения о малых и крупных предприятиях. Р. Бруксбэнк приводит определение Ван Хорна Нидерланды, г. Другое определение малой фирмы было предложено в г. Болтонского комитета Великобритания, явившемся, по сути, первым примером серьезного рассмотрения проблемы развития малого бизнеса. В нем приведены результаты сравнительного анализа некоторых аспектов развития малых фирм в разных странах, что было первой попыткой осмысления проблемы малого предпринимательства в международном контексте. Пытаясь устранить недостатки количественного подхода, Болтонский комитет предложил так называемые экономическое и статистическое определения малой фирмы. Статистическое определение предполагалось использовать для выявления вклада предприятий малого бизнеса в валовой национальный продукт, в решение проблемы занятости, экспортную деятельность, развитие инноваций и т.