Управление ресурсосбережением как фактор повышения конкурентоспособности предприятия

• Автор: Геворкян, Вазген Симонович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

СОДЕРЖАНИЕ Введение..Э

1. Ресурсосбережение как важнейшее структурное условие устойчивого развития общества

1.1. Эффективность использования материальных ресурсов в России и за рубежом

1.2. Анализ тенденций изменения материалоемкости экономики и промышленности России

1.3. Принципы формирования государственной ресурсосберегающей политики .

2. Управление ресурсосбережением на предприятии .

2.1. Система показателей материалоемкости

2.2.Условия и факторы, определяющие уровень использования материальных ресурсов

2.3.Использование вторичных материальных ресурсов важнейшее направление ресурсосбережения

3. Бюджетирование как инструмент управления ресурсосбережением .

3.1. У правленческий учет понятие и цел

3.2.Классификация затрат
3.3.Внутрифирменное бюджетирование .
Заключение
Список литературы


Если цены на материалы, в основном, диктуются рынком кроме цен на газ и электроэнергию, которые регулируются государством, то ни амортизация, ни заработная плата не отражают реальной рыночной стоимости средств труда и живого труда Балансовая стоимость основных фондов не отражает стоимости их воспроизводства, так как фактически после г. Эту ситуацию можно проследить по динамике доли амортизации в затратах на производство продукции работ, услуг, приведенной в табл. Таблица 1. Мате риаль ные затра ты из них Затраты на оплату труда Отчие ления на соц. Стат. Госкомстат России, с. По всем отраслям экономики пик удельного веса амортизации был достигнут в г. В дальнейшем доля амортизации постоянно снижалась вплоть до г. Лишь в г. Обобщая сказанное, считаем, что интегральный показатель в настоящее время представляет сугубо теоретический интерес, его нельзя использовать в аналитических и прогнозных расчетах, поскольку он не отражает реальных процессов в экономике. В отдельных отраслях промышленности в г. Таблица 1. Доля материальных затрат на производство продукции по отраслям промышленности в г. Топливная . Источник информации Промышленность России, , с. Не отрицая важности экономии всех видов ресурсов, следует признать, что снижение материальных затрат, составляющих у большинства предприятий свыше себестоимости продукции, играет особую роль. К примеру, сумма экономии в машиностроении от снижения материальных затрат на один процент в 2,7 раза больше, чем от такого же относительного уменьшения затрат на заработную плату вместе с отчислениями на социальные нужды. Рациональное использование материальных ресурсов означает экономию живого труда на более ранней стадии производственного цикла и в связи с этим является важной составной частью повышения производительности общественного труда. В конечном счете, сокращение материальных затрат это наиболее эффективный путь снижения себестоимости продукции. В рыночных условиях этот вопрос становится все более актуальным, поскольку рынок определяет допустимый уровень издержек производства, то еегь конкурентоспособность продукции. Чем ниже ее себестоимость, тем больше степеней свободы у предприятия в определении цены реализации изделия, что является наряду с качеством серьезным преимуществом в завоевании рынка. Рациональное использование дает возможность не только получил дополнительную прибыль, но и уменьшить зависимость от поставщиков ресурсов. Оценка роли затрат в развитии предприятий постепенно меняется во всем мире и в России тоже роль фактора затрат и управления признается ключевой в обеспечении эффективного развития предприятий. Но если в развитых странах проводится интенсивная работа по ресурсосбережению как следствие понимания его роли в обеспечении конкурентоспособности продукции, то отечественные производители только начинают приходить к этому пониманию. Поэтому эффективность использования ресурсов у нас существенно ниже, чем в развитых странах. Важнейший показатель эффективности производства уровень энергоемкости в настоящее время в России втрое превышает показатели передовых западных стран и ложится тяжелым бременем на всю экономику, снижает конкурентоспособность российских товаров. Расход электроэнергии в России на единицу ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности также существенно больше, чем развитых странах табл. З.. Мало этого, тенденция изменения этого показателя в динамике прямо противоположная если во всех перечисленных в таблице странах этот показатель снижается, то в России растет. Соответственно увеличивается разрыв между удельным потреблением электроэнергии на ВВП. При этом нужно учитывать, что расход электроэнергии в потребительском секторе в этих странах гораздо выше, чем в России, но выделить именно производственное потребление не представляется возможным. Таблица 1. Расход электроэнергии в и гг. ВВП рассчитан автором по данным за г. ВВП в г. Источник информации Российские статистические ежегодники. Однако если проследить динамику электроемкости ВВП в сопоставимых ценах в отечественной валюте, то она выглядит не так безрадостно удельный расход электроэнергии на 1 рубль ВВП в гг. В период годов удельный расход ежегодно возрастал, увеличившись к концу периода на ,4. В г. Вт. Удельный расход электроэнергии, кВт. Рис.