Управление социально-экономическим развитием муниципального образования

• Автор: Комлева, Наталья Станиславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 198 с. : ил

Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты управления социальноэкономическим развитием муниципального образования
1.1. Социальноэкономические процессы как объект управления социальноэкономическим развитием муниципального образования, методологические особенности их исследования
1.2. Система управления социальноэкономическими процессами в муниципальном образовании
1.3. Модели муниципального управления социальноэкономическим развитием, зарубежный опыт

2. Практика управления социальноэкономическим развитием муниципального образования

2.1. Сравнительный анализ социальноэкономического развития муниципальных образований Приволжского Федерального округа

2.2. Организационный механизм управления социально

экономическим развитием в муниципальном образовании

2.3. Финансовое обеспечение управления социальноэкономическим развитием муниципального образования
3. Совершенствование управления социальноэкономическим развитием в муниципальном образовании
3.1. Обоснование стратегических ориентиров социально
экономического развития муниципального образования
3.2. Разработка современной модели управления социальноэкономическими процессами в муниципальном образовании
3.3. Организационноэкономические условия и кадровое обеспечение реализации модели управления социальноэкономическими процессами в муниципальном образовании
Заключение
Список использованных источников


Социальноэкономический процесс совершается под влиянием внутренних и внешних условий, обладает устойчивым порядком взаимодействия составляющих его компонентов, продолжительностью во времени и направленностью к тому или иному состоянию социального объекта , С. Из множества представленных в литературе подходов к определению процессов нами за основу исследования взято классическое определение, данное Питиримом Сорокиным, так как, на наш взгляд, оно наиболее точно раскрывает данную категорию, с учетом всех аспектов, изменений, происходящих в обществе. Учитывая многообразие спектра социальноэкономических процессов разные ученые классифицировали их в соответствии с выбранными критериями. Каждый из процессов, по его мнению, делится в свою очередь на ряд подпроцессов. В качестве критерия классификации Леопольд фон Визе использовал характер взаимодействия людей. Однако в силу недостаточного учета содержания и направленности социальноэкономических процессов, предпринятая им попытка классификации не удалась. Так конфликты могут быть не только дезорганизующими и разобщающими, но и конструктивными, позволяющими выявлять и решать назревшие социальноэкономические проблемы, улучшать отношения и условия деятельности. Следовательно, по принятому критерию они должны входить в разные группы социальноэкономических процессов. Американские социологи Р. Парк и Э. Берджерс разработали в е годы свою классификацию социальноэкономических процессов. Они выделяли процессы кооперации, конкуренции соперничества, приспособления, конфликта, ассимиляции, амальгамизации, а также поддержание границ и систематические связи см. С.. Эти ученые считали, что все перечисленные выше процессы связаны между собой и протекают почти одновременно, создавая таким образом возможности для развития групп и постоянных изменений в обществе. Рис. Классификация социальноэкономических процессов по Р. Парку, Э. В году Т. Парсонс предложил свой подход к классификации социальноэкономических процессов. Он выделил два вида процессов изменение равновесия и изменение структуры , С. Т. Парсонс подошел к этой проблеме с позиций системного анализа, который исходит из того, что общество как система обладает устойчивостью, способностью к самовоспроизводству, проявляющуюся в постоянстве и стабильности ее основных структурных элементов. Его отличительной чертой является то, что общественная система в целом, ее основные структурные элементы остаются неизменными и благодаря этому быстро восстанавливают утраченное равновесие. Второй вид процессов по Т. Парсонсу изменение структуры, оно происходит, когда давление на социальноэкономическую систему изнутри и извне становится настолько сильным, что она оказывается неспособной восстанавливать утраченное равновесие с целью сохранения целостности, повышения ее адаптивной способности. В данном случае может происходить трансформация важных структурных элементов социальных ролей, институтов, организаций. Модификации подвергаются экономические, политические подсистемы и т. Интересную типологию социальноэкономических процессов предложил в своей книге Социология социальных изменений П. Штомпка. В соответствии с первым критерием автор выделяет направленные и ненаправленные социальноэкономические процессы. Первые необратимы и часто имеют тенденцию к концентрации, накоплению. Каждая последующая стадия отличается от любой более ранней и включает в себя ее результат, более ранняя стадия подготавливает более позднюю. Примерами направленных процессов могут служить экспансия городов, рост населения и его доходов, повышение финансовой устойчивости. Направленные процессы могут быть постепенными, восходящими или нисходящими см. Рис. Противоположностью линейных являются процессы, которые предполагают качественные скачки или прорывы после продолжительных периодов количественного роста рис. Например, развитие муниципального образования может происходить ступенчато, скачкообразно, претерпевать фундаментальные, радикальные трансформации. Рис.