Управление устойчивым развитием региона на основе математических методов оценивания и структуризации инвестиционных ресурсов

• Автор: Наумов, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 223 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Анализ подходов к управлению безопасным устойчивым развитием региона и использованию инвестиционных ресурсов
1.2. Методологические основы обеспечения инвестиционной привлекательности при управлении региональной экономикой
1.3. Принципы использования математических методовдля оценивания эффективности и оптимизации инвестиционной деятельности

1.4. Цель и задачи исследования

2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА КАК ФАКТОРА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Классификация уровня инвестиционной привлекательности регионов на основе территориально распределенного оценивания индикаторов устойчивого развития
2.2. Квалиметрическое оценивание инвестиционной привлекательности и механизм их агрегирования
2.3. Алгоритмизация оценки значимости территориального распределения инвестиционного ресурса как механизма управления региональной экономикой
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ И МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММНОЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Структуризация инвестиционных ресурсов в рамках программы социального и экономического развития Воронежской области
3.2. Анализ инвестиционного климата в регионе с применением математических методов оценивания
3.3. Рациональное управление инвестиционными ресурсами путем структуризации территориально распределенной системы экономических округов
3.4. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов программы социального и экономического развития Воронежской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Должен учитываться технологический критерий, который определяет, что можно и что нельзя позволить. Таким образом, проблему безопасности необходимо решать в сочетании ее экономической и технологической составляющих. На совещании отмечалось, что в комплексе с экономической безопасностью должна рассматриваться продовольственная безопасность, необходимо сохранить заводы для сохранения рабочих мест, использовать неэкономические методы управления в условиях дезинтеграционных факторов развития экономики, политических механизмов работы транспорта и энергетики. Пока нет продуманной работы, структуры и планов в области экономической безопасности. Необходимо регионам проанализировать социальноэкономическое состояние, состояние производственного потенциала в соответствующих отраслях и районах. Отмечалось, что одной из основных угроз экономической безопасности является неравномерность социальноэкономического развития регионов. Имеют место критические ситуации или близко к критическим в социальноэкономической сфере, но механизмы их учета пока не разработаны. Эта разработка в духе мозгового штурма является одной из основополагающих определений экономической безопасности, что было положено регионами России в основу формирования их экономической безопасности. Однако, при их разработке не были учтены, как правило, сформулированные принципы ее реализации. Анализ этих программ показал, что они совершенно не участвуют либо только частично перекликаются с теми основополагающими концепциями, выработанными ведущими специалистами. Точнее, это планы и программы прошлых лет, созданные для других условий без учета изменений в стране. Выход России из деградации и переход региональной экономики в режим устойчивого развития возможен лишь в случае качественного изменения форм организации управления процессами жизнедеятельности общества. Без системной многослойной модели невозможен оптимальный переход к новой форме организации управления процессами жизнедеятельности общества, обеспечивающей его устойчивой развитие . Кроме того, рассматривался только верхний уровень осуществления экономической безопасности, а нижний уровень по вертикали представляет собой экономическую безопасность и ее угрозы структур, входящих в регионы , т. Этим вопросам не уделялось внимания, хотя регионы предпринимали попытку разработать стратегию экономической безопасности, но в ней нет места административным районам, как сельского, так и городского типа 9. Одной из основных проблем на пути устойчивого развития экономики региона является проблема привлечения инвестиций . На данном этапе вопрос привлечения и рационального размещения инвестиционных вложений в реальный сектор экономики региона является вопросом ее выживания. Любое, даже незначительное повышение инвестиционной привлекательности региона влечет за собой приток инвестиций, развитие реального сектора экономики, а значит, и экономический подъем, помогает преодолеть кризисную ситуацию. Но разовое финансовое вложение не способно изменить экономическую ситуацию в такой сложной и инерционной системе как регион, поэтому ключевым моментом в обеспечении эффективного развития экономики региона является именно управление его инвестиционной привлекательностью как непрерывным динамическим процессом. Практическая реализация региональной инвестиционной политики является одним из слагаемых стабилизации и подъема региональной экономики. Необходимым этапом разработки такой политики является подготовка методического инструментария и конкретных рекомендаций для муниципальных и региональных властей по диагностике инвестиционного климата и формированию территориальной инвестиционной стратегии. В специальной литературе и большинстве нормативных документов, относящихся к инвестиционной проблематике, применяется нечеткий понятийный аппарат, в котором слабо различаются, путаются и подменяются понятия инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата, коммерческих и некоммерческих инвестиционных рисков и т. Вплоть до г. Госкомстата России. Лишь в г.