Формирование инновационных систем в условиях трансформируемой экономики России

• Автор: Иванов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 324 с.

Оглавление
Введение
1. Теоретико-методологические основы формирования национальной инновационной системы
1.1. Экономическое содержание и закономерности функциониро-вания национальных инновационных систем
1.1.1. Современные особенности экономического развития и требования к национальным инновационным системам..
_____________________1.1.2 Содержание НИС
1.1.3. Основные закономерности становления и развития инновационных систем
1.2. Влияние государства на формирование инновационных систем
1.2.1. Особенности развития инновационной деятельности в России
1.2.2. Обоснование направлений развития НИС
1.2.3. Механизмы реализации государственной инновационной политики
2. Теория и практика формирования региональных инновационных систем
2.1. Региональная инновационная политика в современных условиях
2.1.1. Стратегия современной региональной инновационной политики
2.1.2. Зарубежный опыт формирования региональной научно-технической и инновационной политики

2.1.3. Основные направления региональной научно-технической и инновационной политики на Российской Федерации на среднесрочный период
2.2. Территории инновационного развития как составная часть национальной инновационной системы
^ 2.2.1. Типология территорий с высокой концентрацией научно-технического и образовательного потенциала
2.2.2. Наукограды России: состояние и направления дальнейшего развития
2.2.3. Методологические подходы к формированию террито- ‘ рий инновационного развития
Заключение
Литература
Приложения.

Введение
Актуальность темы исследования
В последней четверти XX века в явном виде проявились тенденции возрастания влияния науки и технологий на экономическое развитие. Основной целью экономической политики государства становится повышение качества жизни, а его реальная мощь, способность обеспечивать защиту своих интересов и необходимую безопасность определяется, прежде всего, уровнем развития науки и эффективностью использования ее результатов. От состояния научной сферы и уровня технологического развития зависит 'мтщготосударттва в мировойщкономическотгсистестегСтраны, обладающие-наибольшим научно-техническим потенциалом, обеспечивающим выпуск современной наукоемкой продукции, в настоящее время завершают процесс построения экономики инновационного типа, и тем самым создают реальные условия для формирования постиндустриального общества.
В то же время наблюдается ярко выраженная специализация стран по секторам научно-технической деятельности и выпускаемой наукоемкой продукции. Исходя из этого, поделен рынок наукоемкой продукции. По известным оценкам к концу двадцатого века объем продаж наукоемкой продукции на мировом рынке достиг одного триллиона долларов и продолжает интенсивно расти. При этом прогнозируется, что в ближайшие 10 лет его емкость достигнет 3,5-4 трлн. долларов. Около 60% производства и торговли приходится на страны «большой семерки». Доля азиатских стран Юго-Восточной Азии (Корея, Сингапур, Тайвань, Малайзия) и Китая уже к 1995 году достигла 10,6%. Доля России на этом рынке составляет 0,3-0,9%'.
Переход к постиндустриальному обществу неизбежно требует и создания принципиально новых институциональных структур, обеспечивающих
11 Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития), Рук. авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М. Наука, 2001.С.313-319; Д.С. Львов.Экономика развития-М.: «Экзамен», 2002, с. 416.

выпуске продукции, а осуществляет лишь функции выделения средств и контроля за их расходованием.
Особый интерес представляет фаза возврата инвестированных средств. В зависимости от выбранной схемы реализации конечной продукции и соглашений, достигнутых на подготовительной фазе участниками проекта, возможен возврат финансовых средств, а также процентов за их использование. Такая схема реализуется в основном в случаях, когда инвестирование проекта осуществляется кредитными учреждениями. Возврат средств может осуществляться как после окончания всех работ по проекту, так и по мере выполнения отдельных этапов, поскольку полученные при этом промежуточные результаты могут иметь самостоятельную коммерческую ценность. При этом возврат средств инвестору может проводить любой участник проекта, а не обязательно его руководитель.
В других случаях возможна передача инвестору готовой продукции для дальнейшей самостоятельной реализации или прав на интеллектуальную собственность.
Но независимо от принятых механизмов расчетов инновационный цикл можно считать законченным только в том случае, когда в результате выполнения работ по проекту и коммерческой реализации результатов на счету инвестора появились средства, которые могут быть вложены в следующий проект.
Предложенная модель инновационного процесса носит общий характер и на практике может реализоваться лишь при выполнении очень крупных и дорогостоящих проектов, например, по созданию принципиально новых источников энергии, материалов, транспортных средств и т.д.
Наибольшее же распространение в мировой практике получил частичный инновационный цикл. В этом случае отдельные необходимые резуль-