Формирование стратегии развития производственных комплексов на основе природно-ресурсного потенциала : На примере комплексов Архангельской области

• Автор: Хихинашвили, Мурман Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Экономическая оценка природноресурсного потен
циала как основы развития производственных комплексов
1.1. Экономическая сущность природноресурсного по 9 тенциала
1.2. Условия и факторы устойчивого развития экономя ки региона
1.3. Экономическая оценка природноресурсного потен циала
ГЛАВА П Механизм выбора стратегии развития производствен
ных комплексов.
2.1. Структурнотехнологические основы производствен ных комплексов.
2.2. Формирование направлений развития экономики про изводственных комплексов
2.3. Выбор стратегии развития региональных производст венных комплексов
2.1. 2.4. Совершенствование регулирования и со
циальноэкономической поддержки производственных комплексов
ГЛАВА 1 Направление развития производственных комплек 7 сов Архангельской области
3.1. Приоритеты социальноэкономического развития
3.2. Природноресурсный потенциал Архангельской об 0 ласти и его развитие
3.3. Направления эффективного развития производствен 0 ных комплексов Архангельской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Однако данная методика определения внутреннего экономического потенциала так же вызывает сомнения, поскольку согласно этой методике США вошли лишь в третью десятку, а Россия заняла место. В е годы Япония начала публиковать данные показателя общая стоимость страны, при исчислении которого суммируется стоимость земли, природных ресурсов, основных производственных фондов, недвижимости и всех видов капитала. По другим методикам исчисления национального богатства и экономического потенциала, которые в той или иной мере учитывают стоимость природного и интеллектуальный потенциала, Россия опережает многие развитые страны, в том числе США в 23 раза, Германию в 56 раз, Японию в 1 8 раз и т. Так, по мнению экспертов, только потенциал полезных ископаемых в России составляет по различным оценкам от . Наша страна обладает высококачественными сельхозугодьями черноземная полоса России. На каждого россиянина приходится . США 2 единицы, на жителя Западной Европы 0. При этом, наша страна имеет пока еще самое образованное население в мире. Таким образом, известное в классической экономической теории деление потенциала на национальное богатство средствами жизни и национальное богатство средствами труда находит в настоящее время отражение в системе расчетов общей стоимости национального богатства и экономического потенциала. Сопоставление экономического потенциала и национального богатства показали, что экономический потенциал и национальное богатство по мере развития производительных сил общества сближаются, поскольку в воспроизводственный процесс вовлекаются все большие объемы ресурсов. Принципиальная схема взаимодействия процессов, формирующих национальное богатство и экономический потенциал, их структура и возможности роста представлены на рис. Национальное богатство это совокупность ресурсов имеющихся в наличии у государства или региона. Экономический потенциал совокупность взаимодействующих под воздействием человеческого труда ресурсов ресурсных потенциалов факторов воспроизводства и организации для достижения определенных экономических целей, в частности для обеспечения устойчивого, независимого развития государства или региона и роста благосостояния их населения. Экономический потенциал может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от объема и социальноэкономической значимости факторов охваченных оценочной системой. Рост экономического потенциала не всегда свидетельствует об увеличении национального богатства страны. Так происходит, если этот рост экстенсивен иили не содержит эволюционного или революционного преобразования и развития факторов воспроизводства. Экономический потенциал может не изменяться количественно, но увеличивать национальное богатство страны за счет качественного роста показателей, неподдающихся строгим стоимостным экономическим измерениям улучшение качества окружающей природной среды, увеличение продолжительности жизни, снижение смертности и т. Экономический потенциал в значительной мере зависит от совершенства хозяйственного механизма воспроизводства, позволяющего вовлекать не оцененные или незадействованные ресурсы в рыночный стоимостной товарообмен и обеспечивать их расширенное воспроизводство и долговременное эффективное использование на новом качественном уровне. НБ национальное богатство средствами жизни, ЭП национальное богатство средствами труда или экономический потенциал, Р ресурсы, не оцененные или не участвующие в воспроизводственном процессе. Устойчивое социальноэкономическое развитие регионов предполагает исключение возможности снижения их экономического потенциала и ухудшения качества основных ресурсов воспроизводства и, прежде всего, человеческого потенциала, обеспечивающего эффективное взаимодействие объективных и субъективных факторов ресурсов в процессе воспроизводства. Неэффективное использование внутренних резервов и ресурсов большинства регионов обусловлено в настоящее время как недостаточно объективной оценкой созданных экономических потенциалов и их роли в современном воспроизводственном процессе, так и несоответствием современных мер регулирования интересам долговременного социальноэкономического развития.