Формирование механизма снижения трансакционных издержек в условиях трансформации национальной экономики

• Автор: Косенков, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы необходимости снижения трансакционных издержек в национальной экономике

1.1. Подходы к анализу трансакционных издержек в национальной экономике

1.2. Место государства в системе снижения трансакционных издержек.

1.3. Особенности институциональных факторов роста национальной экономики.

Глава 2. Анализ условий снижения трансакционных издержек в национальной экономике.

2.1. Снижение трансакционных издержек посредством рынков трансакционных услуг

2.2. Анализ функционирования типовых и специфических рынков с точки зрения трансакционной нагрузки
2.3. Особенности интеграционных процессов в национальной экономике как отражение функционирования специфических рынков.

Глава 3. Реализация механизма снижения трансакционных издержек

3.1. Логическая схема адаптации экономических субъектов к высоким трансакционным издержкам
3.2. Основные направления государственной политики по снижению трансакционных издержек
3.3. Организация институциональных изменений в национальной экономике.1
Заключение
Список использованных источников


Уильямсон предлагал операциоиализировать трансакционные издержки посредством выработки четкой формулы трансакционных издержек и создания баз данных о реальных хозяйственных сделках 5, с. Отсутствие явных механизмов оценки трансакционных издержек не уменьшает научного интереса к данной категории. Стремление каждого исследователя категории трансакционных издержек дать свое собственное определение в конце концов образовало, по мнению В. Кокорева, свалку образов , с. Однако, такое положение вещей вполне объяснимо, если принять во внимание тот факт, что теории трансакционных издержек еще предстоит значительная детальная разработка, а выработанные к настоящему времени теоретические посылы после определенного числа прикладных исследований неизбежно потребуют уточнения. Как отмечает А. Шаститко, каждый исследователь стремится скорее не к новому определению трансакционных издержек, а пытается осуществить привязку трансакционных издержек к ландшафту экономической теории, более детально классифицировать их в соответствии с рассматриваемой им сферой 5, с. Определение А. Шаститко трансакционных издержек как издержек, возникающих в связи с обеспечением координации между экономическими агентами и разрешением распределительных конфликтов 5, с. В задачи настоящего исследования не входит рассмотрение всех существующих вариантов определения трансакционных издержек, но вместе с тем, следует отметить, что при таких, на первый взгляд различных подходах к определению трансакционных издержек, просматривается общий смысл трансакционных издержек, указывающий на затратность экономического обмена, что является одной из основных заслуг институциональной теории. По нашему мнению, основное определение трансакционных издержек должно быть наиболее общим, выражающим их сущность, а более детальные определения могут указывать на их конкретное содержание1. Содержание трансакционных издержек с точки зрения субъектов взаимодействия будет рассмотрено в 1. Таким образом, под трансакционными издержками следует понимать издержки взаимодействия между экономическими субъектами, связанные с созданием, функционированием и изменением институтов. Институты в трактовке Д. Норта представляют собой созданные человеком ограничительные рамки, организующие взаимоотношения между людьми, то есть правила игры, формальные и неформальные , с. К формальным правилам относятся конституция, законы, права собственности, к неформальным табу, привычки, традиции, кодексы поведения. Назначение институтов проявляется в снижении неопределенности взаимодействия рыночных субъектов, определении и одновременном ограничении набора возможных альтернатив их поведения. В свою очередь, организации представляют собой игроков, которые создаются и функционируют в соответствии с имеющимися институциональными рамками. Следует уточнить, что подход О. Уильямсона к определению института основан на том, что институты в нортовском смысле соответствуют уровню институциональной среды, а сами институты представляют собой механизмы управления контрактными отношениями 5, с. В дальнейшем мы будем использовать понятие института в соответствии с подходом Д. Норта. Ввиду асимметричности информации обмен не может состояться без соответствующих институциональных ограничений, снижающих издержки по оценке блага и контролю за соблюдением условий контракта. Поэтому в условиях асимметричной информации должны работать механизмы, уменьшающие неполноту информации до той степени, когда осуществление контракта становится возможным. По мнению Д. Норта, мир совершенной информации не нуждается ни в каких институтах , с. Институты, являясь фундаментальными факторами функционирования экономических систем в долгосрочной перспективе, определяют уровень трансакционных издержек , с. Схожее определение дает Кокорев В. Е. Трансакционные издержки V И Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ по материалам одноименного Круглого стола Под ред. В.Л. Тамбовцева. М. Экономический факультет, ТЕИС, .